【以甲午年大事件為背景，不難發(fā)現(xiàn),，安倍行為方式的不正常,，根本原因是，他所追求的“正常國家”,，不僅已經(jīng)在戰(zhàn)犯法庭上遭到歷史宣判,，而且在地緣政治現(xiàn)實中完全不正常?！?/p>

2014年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)100周年,，日本首相安倍晉三1月份跑到達沃斯世界論壇，在演講中將當今中日關系比作一戰(zhàn)前英德關系,，遭到歷史學家一致批駁,，只好找個翻譯錯誤的借口脫身。其實,，安倍并不想脫離戰(zhàn)場,。西方的時事分析家們貌似只關注公歷，并不了解中國農(nóng)歷,，甲午年,。

這個年份,，近代以來，會因正常度過而顯得不正常,，尤其是夏天,。

1894年，甲午年,，7月25日,，中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)；

1954年,，甲午年,，6月9日，日本自衛(wèi)隊成立,；

2014年,，甲午年,，7月1日,，日本政府召開臨時內(nèi)閣會議,，通過了修改憲法解釋,、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案。

在安倍口中,，解禁集體自衛(wèi)權(quán)是“積極和平主義”,，是日本邁向“正常國家”的奠基一步。然而,，這么好的事情,，為什么會遭到日本輿論和民眾的大規(guī)模反對？這么好的事情,，為什么安倍內(nèi)閣要特意截取過去40多年歷屆日本政府對憲法第九條所做多次解釋中的一部分,，斷章取義，重新做出與1972年完全相反的解釋呢,？這么好的事情,，為什么不能堂堂正正地通過立法機構(gòu)辯論，而是不顧民意調(diào)查絕對多數(shù)反對,，由幾個政客關上門私下商定呢,？

以甲午年大事件為背景，不難發(fā)現(xiàn),，安倍行為方式的不正常,，根本原因是，他所追求的“正常國家”,，不僅已經(jīng)在戰(zhàn)犯法庭上遭到歷史宣判,，而且在地緣政治現(xiàn)實中完全不正常,。安倍以各種見不得人的手段推動解禁集體自衛(wèi)權(quán)，直接目的便是加強日美同盟,?？墒牵诋斀穸鄻O化世界中,，這一延續(xù)自冷戰(zhàn)時代日美安保同盟的伙伴關系,，已經(jīng)愈發(fā)像一個怪胎；更長遠的目的,，恐怕還在于重拾誕生于福澤喻吉那個時代的野心,，這位鼓吹甲午戰(zhàn)爭是“文明與野蠻的戰(zhàn)爭”的“教育家”，現(xiàn)在還印在一萬日元紙幣的背后,。

這并非危言聳聽,，看看提出解禁報告的“安全保障法制基礎再構(gòu)筑懇談會”14名成員的背景便知道，看看解禁決議案所謂“武力行使三條件”的含糊其辭便知道,，再看看歷史書更會知道,。正如東京大學名譽教授三谷太一郎接受《朝日新聞》專訪時所說，軍事聯(lián)盟能夠成立的條件之一是存在假想敵國,，而日本此前兩次結(jié)盟,，一戰(zhàn)時的日英、二戰(zhàn)時的日德意,，最終都導致了戰(zhàn)爭,。眾所周知，日美同盟的假想敵就是中國,，恰好是1885年福澤所寫《脫亞論》的目標,。

但是，不可忽視的另一點是,，如今的世界,，如今的東亞，如今的日本和中國,，已經(jīng)與120年前那個甲午年不再一樣，不論人民意識,，還是國家實力對比。安倍如此不顧國內(nèi)民眾和國際社會反對,，非要做出些不正常的事情,，非要改變二戰(zhàn)形成的國際秩序,，勢必遭到強烈反制，這將為整個地區(qū)帶來嚴重不穩(wěn)定,。

三谷太一郎特別提醒安倍政府，一戰(zhàn)后日本帶頭摧毀了以多邊條約為基本框架的華盛頓國際政治體制,，然后在二戰(zhàn)中徹底戰(zhàn)敗，如今必須吸取歷史教訓,。因為，歷史自有其規(guī)律,，不會因為一個人、一個國家的不正常,，而變得不正常,。

本報特約評論員 黃恒