炎炎盛夏,，走在思明壽彭路上,，小路兩旁綠樹成蔭,，景色秀美,?！翱上乐胁蛔愕氖?，一到傍晚,，不少人就牽著狗來遛彎,，狗糞到處都是,，和著陣陣清風(fēng),，不時能聞到一股尿臊味！”（6月18日《海峽導(dǎo)報》）

狗糞到處有,，這里特別多,。這倒并非因為社區(qū)養(yǎng)狗的人多，且不懂得為狗狗“身后”事善后,。而是壽彭路特別美,，路旁樹木或也泛出香氣，而狗糞當(dāng)?shù)?，這一俊一丑,、一香一臭，太過沖擊路人的感官。所以,，在談?wù)撨@條有傷大雅的話題之前,，我們真得為精心維護一路風(fēng)格底色的保潔員點個贊。他們多么不容易??！

贊雖得點，但事兒不能不解決,。居委會除了苦口婆心地說教,，似乎想不出個太有執(zhí)行效力的主意?！娥B(yǎng)犬管理條例》的剛性治理倒不失為一個辦法,，但也不是長久之計。況且,，今日狗狗的行為“不檢點”了，咱可用《條理》強制規(guī)范,，那明日,，若社區(qū)流行養(yǎng)貓、養(yǎng)蟈蟈,、無毒長蟲,，是否也要出臺一個個“條例”，將他們一一管理起來呢,？說到底,，這還是居委會習(xí)慣了在“管理”的言辭中找茬打轉(zhuǎn)。

再者說,，硬件上去了,，軟件還得跟進。每戶社區(qū)居民得時刻樹立,，并履行自己的主人意識,，充分意識到社區(qū)是大家共同的家，社區(qū)里的花草樹木,、道路車位,，有個共同的屬性——“我們的”，而不可是“個人的”,，不是“他們的”,，更不是哪個管理部門的。維護社區(qū)環(huán)境不能“等靠要”,，還得由自己來履行灑掃庭除的義務(wù),。

說到底，公共領(lǐng)域的美丑香丑，都與我們每個人的個人行為有關(guān),。就像那位不愿透露姓名的遛狗女子,，對平日養(yǎng)狗可能打擾到別人有充分的自覺，更是對狗糞為公共利益添堵而有“抱歉”之念,。如果每位狗主人每次出門都自帶紙巾,，有這份維護公共利益的自覺，還有啥麻煩事兒呢,？

但話說回來,，社區(qū)良治，也離不開優(yōu)秀的,、有智慧的服務(wù)機構(gòu),。有的社區(qū)物業(yè)專門設(shè)立了狗狗小木屋，內(nèi)設(shè)塑料袋為狗狗“善后”,。這一招可效仿,。區(qū)委會多設(shè)垃圾桶，在垃圾桶旁多放塑料袋,；或在道旁增設(shè)狗狗“如廁處”,，將其歸入社區(qū)公廁管理；或為環(huán)衛(wèi)工漲工資,，補貼其額外的付出,；又或者多請幾位熱心的居民監(jiān)督員，這些都是可選選項,。文明只能漸次養(yǎng)成,，社區(qū)自治是大方向，不到萬不得已時,，切莫輕易祭起罰款,、嚴(yán)查之類的旗子。