中國之聲記者前天實地探訪鄭州市博強學(xué)校,。因為一個月前，這里曾有兩名學(xué)生接受訓(xùn)練時,，一死一傷?；旧倥姆钦Ｋ劳?，博強學(xué)校一時被輿論稱為“地獄學(xué)堂”，但在博強校園內(nèi)卻未掀起一絲漣漪,。學(xué)員們說：那是前一段的事,，都過去了，沒事了,。副校長段江波說：咱們學(xué)?，F(xiàn)在教學(xué)啥的都還正常著呢，應(yīng)該說影響不太大,。目前,，當(dāng)?shù)鼐揭褜ι姘傅奈迕右扇擞枰孕淌戮辛簦珡妼W(xué)校依然在正常招生培訓(xùn),。（6月16日中國廣播網(wǎng)）

不知道別人感覺怎樣,，本人瀏覽這則新聞，如同在讀一則恐怖故事,。不是說,，“死生之外，概無大事”嗎,？不是說,，“人命關(guān)天”嗎？究竟在什么樣的集體場合,，死一個人,，會集體漠然若無其事？說實話,，我想到了納粹集中營,。當(dāng)然，那里是專門殺人的罪惡場所,，博強學(xué)校絕對不能與之相比擬,。博強學(xué)校是什么學(xué)校？戒網(wǎng)癮學(xué)校是也,。網(wǎng),，早已老少皆知。據(jù)說國人中網(wǎng)癮患者超1300萬,。說到戒網(wǎng)癮,，極易想到戒煙癮、戒賭癮,、戒毒癮,。卻從沒聽說有戒煙癮,、戒賭癮、戒毒癮學(xué)校的,，僅見過強制戒毒所,。

煙癮、賭癮,，顯然對自己和他人之危害遠遠大于網(wǎng)癮,，實際上網(wǎng)癮對他人危害甚小。那么請問,，有什么道德根據(jù)和法律依據(jù),，戒網(wǎng)癮學(xué)校要先于戒煙癮、戒賭癮學(xué)校建立呢,？2014年全國高考考生900萬,，網(wǎng)癮患者是其一倍半，那么全國要辦多少所戒網(wǎng)癮學(xué)校??？若所有戒網(wǎng)癮學(xué)校都像博強學(xué)校這般，對訓(xùn)練學(xué)生造成死傷泰然處之,，那是多么令人恐怖毛骨悚然?。?/p>

博強學(xué)校的辦學(xué)許可證是管城教育局頒發(fā)的,，鄭州市教育局也為之頒發(fā)了“合法辦學(xué)單位”牌匾,。請問教育局對博強學(xué)校的這些校規(guī)是否了解？教育局曾否到博強學(xué)?，F(xiàn)場觀察過戒網(wǎng)癮訓(xùn)練活動,？是否了解過博強學(xué)校的各項工作情況？至少在博強學(xué)校訓(xùn)練學(xué)生造成死傷事件后,，曾到該?；檫^沒有？難道教育管理和督查工作,，就剩下“頒發(fā)辦學(xué)許可證”,、頒發(fā)“合法辦學(xué)單位”牌匾？記者了解到訓(xùn)練情況實在是駭人聽聞的,，這些情況,，教育管理部門早就該了解的。案件發(fā)生20多天,，教育監(jiān)管依然缺位,，警方才有實際執(zhí)法行動，而學(xué)校依然在我行我素,！

鄭州博強戒網(wǎng)癮學(xué)校對其學(xué)生死傷何以如此漠然,？答案已然不言自明。更恐怖的是,，這在全國是否偶然事件,，還不得而知。但肯定不是否孤案,。2009年8月1日,，廣西南寧一名少年，被家長送到一所“戒斷網(wǎng)癮”的訓(xùn)練營,，次日凌晨,，孩子被毆打致死。孩子的父親說：希望我兒子以生命為代價,，能喚醒社會的重視,。看來,，這位父親的希望是徹底落空了,。2009年原衛(wèi)生部發(fā)布《未成年人健康上網(wǎng)指導(dǎo)征求意見稿》，明確否定“網(wǎng)絡(luò)成癮”說法,，明確表示嚴格禁止限制人身自由,，嚴禁體罰。顯然,，原衛(wèi)生部的“指導(dǎo)”也落空了,。

讓人的生命重新高揚，讓人的尊嚴重新樹立,，讓法律的光輝照亮各個角落,，必須阻止“博強式的悲劇”繼續(xù)重演。博強學(xué)校必須徹底接受司法調(diào)查,，教育部門的失職瀆職行為應(yīng)當(dāng)受到懲戒,；全國所有戒網(wǎng)癮學(xué)校、“戒斷網(wǎng)癮”訓(xùn)練營,、培訓(xùn)中心之類,，都應(yīng)當(dāng)全面審核資質(zhì)、審查辦學(xué)情況,、給出法律規(guī)范和制度約束,，并進行定期專項檢查。