湖南省衡東縣大浦鎮(zhèn)兒童血鉛超標(biāo)事件曝光后,，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)啟動(dòng)應(yīng)急調(diào)查程序,。衡東縣委１６日披露,，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局三名官員已被停職,，涉污企業(yè)美侖顏料化工有限公司負(fù)責(zé)人已被警方控制,，血鉛超標(biāo)居民的安撫善后工作正在進(jìn)行,。（6月16日《新華網(wǎng)》）

從官員回應(yīng)兒童血鉛超標(biāo)是因?yàn)楹⒆右сU筆所致,，到當(dāng)?shù)丨h(huán)保局三名官員被停職,，涉污企業(yè)負(fù)責(zé)人被警方控制，湖南衡東兒童血鉛超標(biāo)事件整個(gè)走向和當(dāng)?shù)卣{(diào)查的態(tài)度總體還是令民眾和輿論滿(mǎn)意的,。

但,，兒童血鉛超標(biāo)事件,，卻不能止步于三名環(huán)保官員的問(wèn)責(zé)和企業(yè)負(fù)責(zé)人的被控制。

眾所周知,，近年來(lái)曝光的環(huán)保事件,，并非單純的是環(huán)保一家的問(wèn)題，至少按照我國(guó)當(dāng)前的行政審批體制,，一個(gè)企業(yè)或項(xiàng)目的建設(shè)要獲得“準(zhǔn)生證”,，往往需要經(jīng)過(guò)環(huán)保、計(jì)劃,、建設(shè),、規(guī)劃等多個(gè)部門(mén)的審批。特別值得一提的是,，相關(guān)環(huán)保法規(guī)中明確規(guī)定,，未經(jīng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)，其他部門(mén)不得審批,。

近年來(lái),，我國(guó)涉環(huán)保事件的企業(yè)，大部分都是因?yàn)榕盼刍颦h(huán)保設(shè)施不過(guò)關(guān),，而導(dǎo)致民聲怨道,，甚至還出現(xiàn)過(guò)環(huán)保官員匿名舉報(bào)事件，這就讓我們不得不質(zhì)疑一些排污不達(dá)標(biāo),、環(huán)保手續(xù)不全的企業(yè)是如何建成投產(chǎn)的,？

難道僅僅是環(huán)保部門(mén)一家的事兒?jiǎn)幔?/p>

這些年來(lái)，一路綠燈最后卡在環(huán)評(píng)上的建設(shè)項(xiàng)目或企業(yè),，并不少見(jiàn),，大到國(guó)企、小到地方廠礦,，本該最先通過(guò)的環(huán)境影響評(píng)價(jià),，卻往往成了最后一道關(guān)卡，這不能不讓人深思,。

可以說(shuō),，在青山與金山之間，一些地方政府部門(mén)為求發(fā)展,，罔顧環(huán)評(píng)審批前置的相關(guān)法律規(guī)定,，默許甚至是支持環(huán)評(píng)不合格企業(yè)、項(xiàng)目上馬,，這才是當(dāng)前環(huán)境違法事件頻發(fā)的深層次原因,。

而此次湖南衡東大浦鎮(zhèn)涉事企業(yè)是否也存在著這種情況呢？涉污企業(yè)背后是否還隱藏著危害更大的隱患,？舉一反三,，當(dāng)?shù)厥欠襁€存在著類(lèi)似民怨堆積較深的排污不合格企業(yè),？

官員出了錯(cuò)可以被免職，企業(yè)排污出了問(wèn)題可以關(guān)閉,，但受傷害的孩子呢,？冰凍三尺非一日之寒，如此大面積兒童血鉛超標(biāo)絕非一日所成,，此前居民反映問(wèn)題時(shí)為何有關(guān)部門(mén)就沒(méi)有引起重視,？

筆者想說(shuō)的是，建設(shè)生態(tài)和諧中國(guó),，環(huán)保部門(mén)獨(dú)木難支,，如何使環(huán)保不至于成為少數(shù)人“寂寞的歡愉”，如何讓我們的下一代不再受污染之害,，還有賴(lài)于各級(jí)政府執(zhí)政理念的不斷進(jìn)步,，還有賴(lài)于法制不斷完善。