日前,，“今日頭條”宣布完成1億美元融資后，這個資訊推薦引擎類的手機應用客戶端,，即遭遇紙媒的侵權質疑,。對此，“今日頭條”所屬公司回應,，該公司只和網媒合作,，并不存在侵權問題,。

媒體的競爭，歸根到底還是內容的競爭,。今天的新媒體看似做的是內容,，而且相對于主流媒體有很強的競爭力?？蛇@種競爭力,，是建立在犧牲主流媒體利益基礎上的。出現在新媒體上的內容,，有多少是新媒體自采自編的,？新媒體是實實在在的“內容搬運工”。

新媒體以做“搬運工”為榮,，源于我國現行著作權法對于涉及政治,、經濟、社會民生等更新及時的單純事實消息,，一般不加以限制,。但隨著時代的發(fā)展，特別是面對傳統(tǒng)媒體利益普遍受損的事實,，這一規(guī)定有沒有必要進行修改,？退一步講,，即使著作權法鼓勵創(chuàng)作和傳播,，也只限于時事新聞?？稍凇敖袢疹^條”上,，大量采集了來自主流媒體的時事評論、深度報道的內容板塊,。

任何一種媒體,，最終拼的一定是內容。而新媒體似乎就是幾個人,，拿著“剪刀和糨糊”做著低技術含量的工作,，為什么就能賺得缽滿盆滿？這值得思考,。有消息稱,，日本主流媒體在產權保護上做得很好，這恐怕值得我們借鑒,。（福建日報）　　　

——江蘇·毛建國