國家發(fā)改委宏觀經濟研究院副院長陳東琪日前表示,，政府今年以來的多種微刺激手段保證了財政政策積極、貨幣政策穩(wěn)健,，符合經濟發(fā)展需要。這是官方首次承認微刺激存在并且合理,。

所謂微刺激,，即是政府對宏觀經濟的微調控。去年起,，中國的經濟增長開始放慢,，既有周期因素，也有政府宏觀調控的因素,。政府主動采取了行動,，以更好地進行經濟結構調整和企業(yè)轉型。另一方面,，政府也針對不同的經濟部門采取了不同的經濟政策,。通過對一些部門的微刺激，中國經濟最近幾個月來逐步啟穩(wěn)。于是,，有關宏觀經濟調控是否需要微刺激的辯論又起,。

最近幾個月來的數(shù)據(jù)證明，中國經濟從供給與需求兩方面都在好轉,。中國物流與采購聯(lián)合會的調查顯示,，金屬制品、通用設備,、化工等周期性行業(yè),，市場有所啟動，訂單有明顯回升,。在市場需求提速和生產平穩(wěn)增長的帶動下,，企業(yè)加大了原材料采購力度，經理人采購指數(shù)（PMI）升至年內高點,，達到52．3％,；主要原材料購進價格指數(shù)升至臨界點50％，制造業(yè)原材料購進價格走勢由回落趨于平穩(wěn),。

支持政府繼續(xù)實行微刺激政策的人認為,，雖然PMI連續(xù)走升預示經濟向好，但經濟下行壓力依然存在,，增長協(xié)調性仍有待進一步提升,。數(shù)據(jù)顯示，5月份,，大型企業(yè)PMI為50．9％,，比上月上升0．1個百分點；中型企業(yè)PMI為51．4％,；而小型企業(yè)PMI為48．8％,，與上月持平，今年以來均位于臨界點以下,，說明在市場總體供過于求,、產能過剩的環(huán)境下，小微企業(yè)生產經營困難仍然較大,。融資難,、融資貴一直是制約小微企業(yè)發(fā)展的問題所在。李克強總理在5月30日的國務院常務會議上提到,，要加大“定向降準”措施力度,，擴大支持小微企業(yè)的再貸款和專項金融債規(guī)模。從支持經濟增長的角度來看,，點對點的微刺激可能會有利于解決小微企業(yè)融資難的問題,。

也有一些反對繼續(xù)實行微刺激的意見認為,，當前中國經濟中遇到的許多難題都是“刺激計劃”留下的后遺癥。如繼續(xù)刺激,，哪怕是微刺激,，也只會推遲產能過剩和泡沫問題的解決，無助于中國經濟的結構調整,，特別是不利于讓市場發(fā)揮資源重新配置的決定性作用,。既然經濟已經開始企穩(wěn)，政府就應該撤出宏觀經濟的刺激,，以免產生更多的人為干預后果,。

無論如何，支持與反對微刺激的人已經不會再拿“市場原教旨主義”的理論再評說政府干預經濟的做法了,。而政府似乎也放棄了用大規(guī)模公共投資來刺激經濟回升的做法,，轉而采取更加靈活和符合市場邏輯的措施。這是中國多年摸索社會主義市場經濟規(guī)律后的結果,。應該說，穩(wěn)定中國經濟發(fā)展,，領導人不會拘泥于西方經濟學的那些所謂規(guī)律,，因為那些東西并不能阻止西方經濟一再陷入危機的泥潭而不能自拔。中國的發(fā)展既要考慮就業(yè)增長問題,，考慮社會穩(wěn)定問題,，也要考慮財政可持續(xù)問題，金融體系的安全問題,，還要著眼于經濟的結構性改革,，推動經濟內生動力釋放，等等,。綜合考慮這些因素,，中國經濟需要的就是不斷地微調，而不是作大手術式的“革命”,。

丁一凡（國務院發(fā)展研究中心研究員）