【公眾對光怪陸離的××辦早就頭疼不已,，對××辦可能變成擾民辦,、麻煩辦、收錢辦保有警覺,，這也提醒政府部門,，如無必要請少設(shè)這辦那辦?！?/p>

5月28日,，鄭州“西瓜辦”開通官方微博，驚呆了眾多小伙伴,。

西瓜辦的官微一出,，就有網(wǎng)友發(fā)問：“精簡部門失敗了？又一個城管,？拿納稅人錢沒事干,，好安排七大姑、八大姨,？”還有網(wǎng)友問：“西瓜辦是依據(jù)什么法律,、經(jīng)過什么程序成立的？有編制沒,？級別多高,？如何考核？”

連一些官微也加入調(diào)侃行列,，比如,，《金華晚報》官微評論道：“咱們大金華的火腿辦、酥餅辦,、佛手辦呢,？”

吐槽是一種立場，也是一種情緒,，表達了對xx辦的本能反感,。毋庸諱言,，這是一個“xx辦”漫天飛舞的時代，有的地方甚至設(shè)立“馬上辦”：立說立行,、馬上就辦,。這是一個可笑的悖論，如果馬上就辦,，何須設(shè)立馬上辦,？xx辦迭起，架床疊屋,，機構(gòu)臃腫,，卻解決不了什么問題。

豈止如此,，xx辦的設(shè)立有時恰恰制造了新問題。比如鄭州這個西瓜辦,，據(jù)悉成立于2006年,，職責(zé)是“協(xié)調(diào)鄭州附近農(nóng)村西瓜進城，為瓜農(nóng)提供產(chǎn)后服務(wù)”,，可2007年央視暗訪發(fā)現(xiàn),，瓜農(nóng)花錢買4個章才能進城，西瓜辦成變相收費辦,。據(jù)報道,，鄭州還曾設(shè)立饅頭辦，對饅頭生產(chǎn)實行審批制,，引發(fā)公眾質(zhì)疑,，有評論直言“饅頭辦”“西瓜辦”都是“麻煩辦”。

對于網(wǎng)友的質(zhì)疑,，鄭州“西瓜辦”一位負責(zé)人是這樣回應(yīng)的,，“西瓜辦”是臨時機構(gòu)，每年只在西瓜集中上市期間設(shè)立,，隨后就會解散,；“西瓜辦”的職責(zé)是協(xié)調(diào)和督促相關(guān)責(zé)任單位為瓜農(nóng)和市民服務(wù)，所有服務(wù)都是免費的,，“西瓜辦”一不收費,、二不蓋章、三不辦證,，請大家來監(jiān)督,。如果此說屬實，沒準兒還真是大家伙兒冤枉了西瓜辦,。只是,，說得好不如做得好,，西瓜辦是否如該負責(zé)人所言，還得走著瞧,，起碼應(yīng)該聽聽瓜農(nóng)怎么說,，還要看看是不是真正便了民。

此外,，政府部門也要從網(wǎng)友的反應(yīng)中看清大眾的情緒落點,。公眾對光怪陸離的xx辦早就頭疼不已，對xx辦可能變成擾民辦,、麻煩辦,、收錢辦保有警覺，這也提醒政府部門,，如無必要請少設(shè)這辦那辦,，即便必須設(shè)立也要以便民為前提、以不浪費公帑為基點,。其實,，不管什么辦，首先都得讓民眾的事兒好辦,。由此而言,，從西瓜辦被吐槽事件中，政府部門應(yīng)該讀懂民意,，并與民意良性互動,，決策前多聽聽民眾的意見。

本報特約評論員 王石川