距離美國司法部起訴我5名軍人已經(jīng)過去一周多,，事情還在發(fā)酵,。經(jīng)過最初幾天的觀望,，美方有官員表示要對中國“繼續(xù)施壓”，放風(fēng)稱拒簽中國“黑客”參加夏季將在美國召開的全球黑客大會,。美國媒體、智庫更是動作頻頻,，重點分析研判中方反應(yīng),。鑒于中方已中止中美網(wǎng)絡(luò)工作組活動，也有美方專家提出希望維持專家對話渠道，在二軌內(nèi)交換意見,。

中方則出乎美方預(yù)料地對其嚴重挑釁進行了堅決回擊,。國內(nèi)研究機構(gòu)、專家和媒體紛紛發(fā)聲,，尤其是最近的《美國全球監(jiān)聽行動紀錄》有力揭露了美國嚴重侵犯人權(quán),、危害全球安全的惡劣行徑。近期出臺或準備出臺的一些管理政策也被公眾解讀為對美國的反制,。也有國人呼吁,，再也不能停留于口頭抗議和輿論反擊，要以牙還牙,，起訴美國“棱鏡”計劃的相關(guān)人員,，甚至抓捕美國間諜。

顯然,，經(jīng)過短兵相接之后,，整個事件正進入一個關(guān)鍵點。美方一日未撤訴,，我們就有必要繼續(xù)保持對美反擊態(tài)勢,。但更重要的，是且行且思考：我們想要什么,？我們應(yīng)做什么,？

“報復(fù)論”不可取。夫報復(fù)者,，或為痛快,，或施懲戒，或樹威懾,，甚是重要,，但終落戰(zhàn)術(shù)層面。誠然,，“打不還手”時代去矣,，在網(wǎng)絡(luò)空間更不可任人欺凌。但大國博弈,，絕非街頭巷尾之口水戰(zhàn),。古曰國家之事，有持盈,，有定傾,，有節(jié)事。我真正心腹大患,，是核心技術(shù),、重要系統(tǒng)受制于人,，豈是抓他個把人能消除的？就報復(fù)而言,，宜發(fā)乎于怒,，止乎于理。要因勢利導(dǎo),，將“理”講到全世界,，“講”出國際規(guī)則，這本身便是一場重要斗爭,。美國人步步為營,，拋報告、造輿論,，繼而拿“證據(jù)”,、走司法，焉知其不是試探我實力,、逼我亮底牌,？這恰是其多年來從正面求之不得的情報。

“固本強基”是關(guān)鍵,。所謂報復(fù)有度,，絕非是要無所作為，絕非是要作鴕鳥,，而是要圍繞根源問題,，抓緊提升自身能力。反制只是被動手段,，最高境界是不制于人,。如若自己千瘡百孔，談反制豈不是笑話,？無非是逞個匹夫之勇,，又能解決什么問題？一周之內(nèi),，我官方連續(xù)報道政府采購禁用Windows8、正在制定網(wǎng)絡(luò)安全審查制度等消息,，周一又曝出國企不得采用美國公司咨詢服務(wù)等規(guī)定,。國人歡欣鼓舞，西人憂心忡忡,。但筆者堅持認為,，此時公布有關(guān)政策，有時間上的巧合因素,，也是因為美國起訴事件使既定的一些工作提速,。這些政策與反制美國無關(guān),，而是中國維護國家網(wǎng)絡(luò)安全的應(yīng)有之義。試想,，一項項用來彌補國家網(wǎng)絡(luò)安全重大風(fēng)險隱患的重要政策,，如果長期缺失，僅僅是為了報復(fù)別人,、讓別人不舒服才推出來,，那這些制度真的重要嗎？能起到保護作用嗎,？我們真的有長效機制嗎,？我們不能自己把維護國家網(wǎng)絡(luò)安全、國家安全的重要舉措看低了,。

“網(wǎng)絡(luò)強國”是出路,。中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組上，習(xí)近平總書記描繪了建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國的宏偉藍圖,。理解之,，實現(xiàn)之，是走出受制－反制－依然受制怪圈的唯一途徑,。一是技術(shù)強,，要有自主的先進技術(shù)；二是內(nèi)容強,，要有繁榮發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)文化,；三是基礎(chǔ)強，要有良好的信息基礎(chǔ)設(shè)施,，形成實力雄厚的信息經(jīng)濟,；四是人才強，要有高素質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)安全和信息化人才隊伍,；五是國際影響力強,，要積極參與國際合作，有效維護國家安全和發(fā)展利益,。

左曉棟（中國電子信息安全研究院副院長）