亞洲相互協(xié)作與信任措施會議第四次峰會21日在上海舉行,，會議主題是“加強(qiáng)對話,、信任與協(xié)作,，共建和平、穩(wěn)定與合作的新亞洲”,。中國國家主席習(xí)近平的大會講話題目是“積極樹立亞洲安全觀,，共創(chuàng)安全合作新局面”，這些關(guān)鍵詞的相互交織,，勾勒出亞信峰會的基本輪廓,。

談亞洲，各國學(xué)者通常繞不開兩個表述,，一個是“經(jīng)濟(jì)增長”,，一個是“安全困境”。亞洲的經(jīng)濟(jì)過程促進(jìn)了各國的相互依存和利益交融,，這是亞洲安全的時代資源,。與此同時，亞洲很多國家都感覺自己“不夠安全”,，這與國家大小和經(jīng)濟(jì)的好壞關(guān)系不大,，中國作為亞洲大國和強(qiáng)國，我們的安全感受并不比馬來西亞或是新加坡更好,。

亞洲歷史遺留問題多,，各國的利益覺醒同經(jīng)濟(jì)發(fā)展來得一樣快，而亞洲缺少有效的安全機(jī)制,，建立它看上去困難重重,。何為“安全”，怎樣實(shí)現(xiàn)它,，尚缺亞洲范圍內(nèi)的共識,。

亞洲安全受外部力量、首先是受美國的影響很大,。美國同多個亞洲國家分別結(jié)為軍事同盟,，并且有對第三國的針對性，增加了亞洲徹底走出冷戰(zhàn)的困難,。由于美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略服從于它的全球戰(zhàn)略,，使得亞洲安全面貌必須符合美國的全球利益安排，這必然增加亞洲安全的實(shí)現(xiàn)成本,。

在亞洲安全極其復(fù)雜的棋盤上,，并無完全意義上的大小力量之分。比如中國強(qiáng)大,，經(jīng)過美國一“平衡”,，評估中國是否強(qiáng)大就有了新視角。各種信息刺激了地區(qū)內(nèi)安全姿態(tài)的混亂和矛盾,，增加了戰(zhàn)略不確定性,。

亞洲國家需要做一些清理,，分清哪些是亞洲當(dāng)下的客觀現(xiàn)實(shí)，哪些屬于各國的主觀愿望,，我們需要在這兩者中間學(xué)會妥協(xié),。

關(guān)于亞洲領(lǐng)土糾紛，我們需看到：第一這些糾紛是實(shí)際存在的,。第二不讓這些糾紛攪亂亞洲的合作大局是全地區(qū)的真實(shí)愿望,，各國輿論中的激烈呼聲大多反映社會的表層情緒，而非終極理性,。第三，各方應(yīng)一定程度上尊重實(shí)力,，即主張領(lǐng)土主權(quán)的綜合能力,，也同時尊重圍繞領(lǐng)土問題的其他要素，只有實(shí)現(xiàn)對它們的艱難整理,，才能避免最終走向?qū)嵙埂?/p>

讓一些國家很快放棄對美國的安全依賴不現(xiàn)實(shí),，然而所有亞洲國家需要明白，美國化解不了亞洲安全困境本身,，而且致力于這種化解大概不符合美國的利益,，相關(guān)國家至少應(yīng)當(dāng)不強(qiáng)化對美國的安全依仗，把相當(dāng)一部分精力轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)亞洲國家之間的安全關(guān)切,。

亞洲的安全最終要通過亞洲國家增加互信與合作來實(shí)現(xiàn),。歡迎外部力量在這一過程中扮演建設(shè)性角色，但應(yīng)反對它們支持一方反對一方的深度介入,，因?yàn)槟菢又粫黾觼喼弈Σ恋臐撛谄茐牧?，它所營造的所謂“安全”也將是更大安全困境的過渡狀態(tài)。

亞洲安全在實(shí)現(xiàn)體系化和制度化之前,，哲學(xué)就成了重要的東西,。哲學(xué)能創(chuàng)造態(tài)度，能在危急關(guān)頭提供決定性的理性,。中國至少是世界上少有的耐心大國,，對和平的呼喊不遺余力。無論橫看縱看,，這都是亞洲長久和平的寶貴起點(diǎn)和支撐,。“安全困境”的頭緒再多,，但維護(hù)和平的決心可以是亞洲安全那條無形的底線,。▲