亞洲相互協(xié)作與信任措施會議第四次峰會21日在上海舉行，會議主題是“加強對話,、信任與協(xié)作,，共建和平,、穩(wěn)定與合作的新亞洲”。中國國家主席習近平的大會講話題目是“積極樹立亞洲安全觀,，共創(chuàng)安全合作新局面”,，這些關鍵詞的相互交織，勾勒出亞信峰會的基本輪廓,。

談亞洲,，各國學者通常繞不開兩個表述，一個是“經濟增長”,，一個是“安全困境”,。亞洲的經濟過程促進了各國的相互依存和利益交融,，這是亞洲安全的時代資源。與此同時,，亞洲很多國家都感覺自己“不夠安全”,，這與國家大小和經濟的好壞關系不大，中國作為亞洲大國和強國,，我們的安全感受并不比馬來西亞或是新加坡更好,。

亞洲歷史遺留問題多，各國的利益覺醒同經濟發(fā)展來得一樣快,，而亞洲缺少有效的安全機制,，建立它看上去困難重重。何為“安全”,，怎樣實現(xiàn)它,，尚缺亞洲范圍內的共識。

亞洲安全受外部力量,、首先是受美國的影響很大,。美國同多個亞洲國家分別結為軍事同盟，并且有對第三國的針對性,，增加了亞洲徹底走出冷戰(zhàn)的困難,。由于美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略服從于它的全球戰(zhàn)略，使得亞洲安全面貌必須符合美國的全球利益安排,，這必然增加亞洲安全的實現(xiàn)成本,。

在亞洲安全極其復雜的棋盤上，并無完全意義上的大小力量之分,。比如中國強大,，經過美國一“平衡”，評估中國是否強大就有了新視角,。各種信息刺激了地區(qū)內安全姿態(tài)的混亂和矛盾,，增加了戰(zhàn)略不確定性。

亞洲國家需要做一些清理,，分清哪些是亞洲當下的客觀現(xiàn)實,，哪些屬于各國的主觀愿望，我們需要在這兩者中間學會妥協(xié),。

關于亞洲領土糾紛,，我們需看到：第一這些糾紛是實際存在的。第二不讓這些糾紛攪亂亞洲的合作大局是全地區(qū)的真實愿望,，各國輿論中的激烈呼聲大多反映社會的表層情緒,，而非終極理性。第三，各方應一定程度上尊重實力,，即主張領土主權的綜合能力,，也同時尊重圍繞領土問題的其他要素，只有實現(xiàn)對它們的艱難整理,，才能避免最終走向實力對抗,。

讓一些國家很快放棄對美國的安全依賴不現(xiàn)實，然而所有亞洲國家需要明白,，美國化解不了亞洲安全困境本身,，而且致力于這種化解大概不符合美國的利益，相關國家至少應當不強化對美國的安全依仗,，把相當一部分精力轉向協(xié)調亞洲國家之間的安全關切,。

亞洲的安全最終要通過亞洲國家增加互信與合作來實現(xiàn)。歡迎外部力量在這一過程中扮演建設性角色,，但應反對它們支持一方反對一方的深度介入,，因為那樣只會增加亞洲摩擦的潛在破壞力，它所營造的所謂“安全”也將是更大安全困境的過渡狀態(tài),。

亞洲安全在實現(xiàn)體系化和制度化之前,，哲學就成了重要的東西。哲學能創(chuàng)造態(tài)度,，能在危急關頭提供決定性的理性。中國至少是世界上少有的耐心大國,，對和平的呼喊不遺余力,。無論橫看縱看，這都是亞洲長久和平的寶貴起點和支撐,?！鞍踩Ь场钡念^緒再多，但維護和平的決心可以是亞洲安全那條無形的底線,?！?/p>