5月17日,，沈陽音樂學院桃仙校區(qū)外一輛污水車沿校園南墻潑了百余米糞水,。原因是學校為了防止商販向校園里的學生賣午飯,。

學校居然想出用潑糞水的方法,，來阻止商販，這不是什么高招,，而是管理的無能,，而且也與其關心學生的所謂“初衷”背離——學校擔心學生買外賣有衛(wèi)生問題，那么,，在學生宿舍旁潑大糞,，就沒有衛(wèi)生問題,？

這更像是為壟斷對學生的服務，而采取的一種極端行為,，不惜破壞自己的門面,，把校園圍墻搞得污穢不堪。學生為什么要叫外賣,？那是因為對學校食堂的飯菜不滿意,，而如果叫外賣的學生多，食堂的生意就會受到影響,，在這種情況下,，有關部門為了“保護”學校食堂的利益（一般來說，學校食堂目前都是由學校承包給商家的,，食堂的生意不好,，也會影響到學校的發(fā)包利益），很有可能打擊學生叫外賣的行為,。

類似的做法,，不止沈陽音樂學院一所高校有。此前,，還有高校曝出讓學生簽出?；顒映兄Z書的丑聞，學校打著為了學生安全的旗號,，要求學生不得在校外去購物,，如果離開校園，發(fā)生事故,，一切后果由學生自己承擔,。這不是為了更好向?qū)W生提供服務，而是想把學生圈起來,。

在國外,，和社區(qū)融為一體的大學校園,，學生活動根本不受校方的限制——學生和學校的關系,，主要體現(xiàn)在教與學上，除此之外的時間,，作為成年人的學生,，有權自主支配。就是在實行封閉管理的校園,，學生也是可以自由外出,，沒有限定學生必須在校內(nèi)消費的，學生有自由選擇權,。

有意思的是,，就是學校在圍墻處潑了大糞，可還是沒有阻止學生買外賣，這是怎樣的一種力量,？學校如果真有心保障學生食品安全,，除了加強對學生的食品衛(wèi)生安全教育外，還應該改善食堂的服務,，如果食堂的飯菜物美價廉,、服務周到，還有學生會去叫外賣嗎,？

身處在市場經(jīng)濟環(huán)境中的大學,，應該有開放、競爭的思維,，不能總是想著用傳統(tǒng)的關,、卡方式，來管理學生,。那潑滿糞水的地方,，在鋪磚頭行走著的送外賣商販，是學校服務水平低下,，辦學極為封閉的生動寫照,，這一幅照片應“收藏”進學校的校史館，以記錄學校辦學中曾經(jīng)的不堪,。希望這種不堪,，不要繼續(xù)下去。

熊丙奇（上海學者）