【學(xué)校不是拉大旗作虎皮,，而是拉大旗作狗皮,，用狗皮膏藥式的思維來遮蔽笨拙的牟利沖動,。】

近日有媒體曝光,，成都東軟學(xué)院,、四川大學(xué)等高校禁用無線路由器及免費WiFi,，要求“一人一號”,。同宿舍學(xué)生網(wǎng)絡(luò)不能共享,，一個宿舍一年上網(wǎng)費竟高達(dá)5000元左右，學(xué)校則與網(wǎng)絡(luò)運營商分成,。

一個宿舍一年上網(wǎng)費高達(dá)5000元，這絕不是蔡元培所說的“負(fù)有培育及維護(hù)一種高標(biāo)準(zhǔn)的個人品德的責(zé)任”的現(xiàn)代大學(xué),，更像是孫二娘開的黑店,，既無操守，又無敬畏,。

談及之所以強(qiáng)令學(xué)生“一人一號”,，校方拿出的尚方寶劍是2004年頒布的《教育部、共青團(tuán)中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校校園網(wǎng)絡(luò)管理工作的意見》,，要求落實用戶實名登記制度,，建立IP地址使用信息數(shù)據(jù)庫。且不說該意見隨著時光流逝已經(jīng)不合時宜,，即便仍有生命力,，費心推敲其中的每一個字，也看不出“一人一號”的要求,。更何況,，按照現(xiàn)在的技術(shù)能力，無需“一人一號”,，也完全可以實現(xiàn)對學(xué)生上網(wǎng)的管理,，實現(xiàn)對IP地址的固定。因此,，學(xué)校不是拉大旗作虎皮,，而是拉大旗作狗皮，用狗皮膏藥式的思維來遮蔽笨拙的牟利沖動,。

據(jù)報道,，學(xué)校通過與電信合作，利用“一人一賬號”的方式讓學(xué)生們無法共享網(wǎng)絡(luò)而獨立開戶，而學(xué)校從中獲得電信運營商分成,。這筆生意太劃算,，學(xué)校不費吹灰之力就能坐收暴利，但是把窮學(xué)生當(dāng)成了搖錢樹,，所賺取的錢并不干凈,，毫無正義可言。按說,，學(xué)生是學(xué)校的寶,，校方應(yīng)該“護(hù)犢子”，千方百計為學(xué)生省錢,，可被曝光的這些學(xué)校卻反其道而行之,，見利忘義，簡直斯文掃地,。

對學(xué)校聯(lián)合運營商壟斷校園寬帶服務(wù),，并設(shè)置不合理的條款，學(xué)生應(yīng)拒絕盤剝,，有權(quán)要求學(xué)校充分尊重自己的選擇自由,，打破“一人一號”的不合理規(guī)定，如果不能遂愿,，應(yīng)勇敢拿起法律武器維護(hù)權(quán)利,。當(dāng)然，學(xué)校更應(yīng)該去商人化,、去利益化,，體諒學(xué)生的不易，尊重學(xué)生的合法權(quán)益,。一來學(xué)生沒有掙錢能力,，一人一號只會增加他們家庭的負(fù)擔(dān)；二來在網(wǎng)絡(luò)化時代,，學(xué)生求知離不開網(wǎng)絡(luò),，高額上網(wǎng)費或?qū)⒊钢鈱W(xué)生的求知路。

不知道還有多少學(xué)校像被曝光的學(xué)校那樣嗜利,，無論如何,，都希望這種行為盡快停止，更希望高校推出免費WiFi,，依學(xué)校財力并不難做到,，就看學(xué)校有沒有這個意識和遠(yuǎn)見。