日前，國務(wù)院總理李克強在重慶調(diào)研考察,。連日來,，多家媒體對李克強此次“重慶行”作出跟進報道,。

觀察這些報道，變化是顯而易見的,。例如,，昨天出刊的《重慶日報》舍棄了大篇幅文字報道的傳統(tǒng)做法，轉(zhuǎn)而以《李克強總理重慶考察首日剪影》為標(biāo)題,，選擇了若干總理現(xiàn)場視察的照片,，并配上相應(yīng)的圖片說明。寫實的照片成為整篇報道的主軸,，配圖文字總計也僅800余字,，并著力反映照片情景。新華社“新華視點”的相關(guān)微博報道同樣言簡意賅,，短短幾條微博述盡李克強一天的行程,，但要點、核心未見疏漏,。

事實上,，這樣的變化并不是“始于”重慶。翻看近段時間,，甚至更早時候的報道,，都可以看到這種變化。相關(guān)報道的篇幅在縮短,，內(nèi)容更加活潑,，盡可能地還原現(xiàn)場情景氛圍，無論報道所針對的場合是國家領(lǐng)導(dǎo)人在各地的調(diào)研活動,，還是主持召開中央會議,、參與座談討論。

在領(lǐng)導(dǎo)人活動,，特別是中央領(lǐng)導(dǎo)人活動的報道上,，貼近“短、實,、新”的嘗試在一點點累積,。力圖去套話、去官話,，沒有了洋洋灑灑的數(shù)千字大通稿,，多了鮮明清新的現(xiàn)場稿,。這些變化已經(jīng)發(fā)生、正在進行,，并且可以預(yù)見還將持續(xù),。

但也要看到，在地方層面,，這樣的變化仍顯緩慢和滯后,，甚至很難讓人察覺到明顯的變化。這一點和反對大吃大喝形成了鮮明的對比,。反吃喝風(fēng),，領(lǐng)導(dǎo)重視，人人喊打,，既有具體的規(guī)定限制,，又有持續(xù)的明察暗訪，更有無處不在的社會監(jiān)督,。反觀八股文風(fēng),，則不具有這樣的氛圍，有的地方開始提倡一陣子,，馬上又回潮了,，有的地方一直都沒什么改觀，公開的批評和監(jiān)督則更是少見,。

何以會如此呢,？可能人們覺得與大吃大喝的惡劣觀感相較，文風(fēng)不正的危害沒那么大,，或者危害不那么直接和具體,；可能文風(fēng)問題指向的是地方主要領(lǐng)導(dǎo)人，領(lǐng)導(dǎo)不自覺表態(tài),，下面也不好主動執(zhí)行,；也可能領(lǐng)導(dǎo)表了態(tài)，下面理解成了領(lǐng)導(dǎo)謙虛,，以為不變才是“領(lǐng)會意圖”,。總之,，我們絕不能把改進文風(fēng)單純看成是“筆桿子”的事,，它實際上是指揮“筆桿子”者的作風(fēng)問題。

文風(fēng)不正的問題和危害大不大,，其實已無需多言,，無論是老一輩領(lǐng)導(dǎo)人，還是新一代領(lǐng)導(dǎo)者，對此都有精辟的見解,。總之八股文風(fēng)的危害一點也不比大吃大喝小,，改進文風(fēng)和剎住吃喝風(fēng)沒有輕重緩急之分,，都聯(lián)系著黨風(fēng)政風(fēng)和人心向背。

反對四風(fēng)要持之以恒,，防止反彈,，也要全面推進，避免掛一漏萬,。從對中央領(lǐng)導(dǎo)人相關(guān)活動的報道看,，一年多來，改進文風(fēng)的努力是一貫的,，持續(xù)的,，并且不時有新的亮點。但為什么改進文風(fēng)沒有狠剎吃喝風(fēng)那樣立竿見影的效果,，沒有人人監(jiān)督人人收斂的震懾力,，確實是“反四風(fēng)”要思考的一個問題。

□ 本報評論員 付小為