說(shuō)起在路邊貼手機(jī)膜,，不少人覺(jué)得這算不上“生意”,。而不少干這行的也總覺(jué)得掙不到錢(qián),。但是，來(lái)武漢不到五年的安陸小伙子趙周橋,，卻把這種不算生意的生意，做得有滋有味,，三年掙了兩套房子,。（4月27日《武漢晨報(bào)》）

手機(jī)貼膜的利潤(rùn)可觀，引來(lái)媒體競(jìng)相報(bào)道,。武漢晨報(bào)打首,，各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站跟進(jìn),，標(biāo)題一個(gè)比一個(gè)勁爆,。新聞引來(lái)圍觀者吐槽，即使是一些報(bào)紙的官微也忍不住跟上：手機(jī)貼膜,，月入3萬(wàn),；賣(mài)油燜大蝦，月入10萬(wàn),；賣(mài)煎餅,，月入1.3萬(wàn)；賣(mài)炸雞,，月入2萬(wàn),。這才是工作啊，想想自己的工作只能點(diǎn)蠟燭,。

搜索新聞標(biāo)題,，果然有根有據(jù)：來(lái)源于《楚天都市報(bào)》的《80后網(wǎng)上賣(mài)油燜大蝦月入10萬(wàn)引來(lái)千萬(wàn)元投資》；來(lái)源于《勞動(dòng)報(bào)》的《失業(yè)農(nóng)民工街邊賣(mài)煎餅,，號(hào)稱(chēng)月入一萬(wàn)三》,；來(lái)源于《鄭州晚報(bào)》的《24歲海歸創(chuàng)業(yè)失敗菜市口賣(mài)炸雞月入2萬(wàn)》……不過(guò)，也有媒體隨后拍馬而出,，以正視聽(tīng),，火速刊出文章《手機(jī)貼膜月入3萬(wàn)？成都老板：不可能》,，讓公眾得以聽(tīng)到貼膜行內(nèi)人士真實(shí)的聲音,。

手機(jī)貼膜發(fā)財(cái)，掏廁所成富翁,，通下水道有房有車(chē),，工地上搬磚月入萬(wàn)元……放眼望去，散發(fā)的都是熱氣騰騰的正能量,。當(dāng)然,，媒體報(bào)道視角下傾，關(guān)注普通人,，自然令人欣喜,，這也是當(dāng)前社會(huì)渴望成功渴望財(cái)富的曲折反映,。然而，卻走上了誤區(qū),。

手機(jī)貼膜的報(bào)道年年推出,，如2013年《女白領(lǐng)白天上班晚上貼手機(jī)膜月入萬(wàn)元》；《大學(xué)生擺攤給手機(jī)貼膜月入1萬(wàn)5 車(chē)媳婦都拿下》,；《80后女孩給手機(jī)貼膜月賺萬(wàn)元》……真實(shí)性及可行性都堪憂(yōu),。按照正常的利潤(rùn)水準(zhǔn)，月入3萬(wàn)是難以完成的任務(wù),。顯然,，造富神話(huà)背后經(jīng)不起推敲。

從這一點(diǎn)看,，貼膜致富的宣傳,，是大眾與自媒體聯(lián)袂出演的反智大戲。社會(huì)躁動(dòng)著畸形的財(cái)富觀卻創(chuàng)新乏力,，一大堆青年出路艱難,，是當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)實(shí)之一角。在此語(yǔ)境之下,，將一個(gè)未必是范本的事件炒作成了致富新方向,，難免誤導(dǎo)了公眾，也消耗了自身公信,。長(zhǎng)此以往,，誠(chéng)可危也。