太平間是死者火化入土前的必經之地,，記者采訪發(fā)現，一些醫(yī)院和殯儀館的太平間卻發(fā)生異化,，從寧靜之地變質為“扒活人一層皮,，發(fā)死人身上財”的圈錢宰人之地?！耙醋詈笠谎?，先交2萬元押金”、“不買貴的,，就是不孝”,，種種亂象背后，凸顯政府的監(jiān)管漏洞和基本公共服務缺位,。（4月3日《新京報》）

殯葬服務亂象由來已久,，原因在于：一者基本公共服務的缺位，只能依靠社會化服務來填補,，由于諱死的行業(yè)特點,，極易于淪為少數人把持的特區(qū)，甚至是牟取暴利的手段,。二者親屬被風俗與道德所裹挾,，人死為大，風光操辦滿足異位的“孝”的心理,，失卻了對圈錢宰人的議價功能,，明知不合理也只有咬牙讓人宰一刀。

殯葬服務亂象是社會轉型必然的產物，人口城市化加快,，親友互助式殯葬服務已然式微,，剛性的需求轉向市場釋放。然而,，由于殯葬服務行業(yè)的特殊性,，難以形成充分的市場競爭，基本民生不免受損,?；诖耍瑢浽岱占{入到公共服務中越來越成為社會共識,。

而問題的難點則在基本殯葬服務怎么提供,，如何發(fā)揮價格的導向作用？不少地方都曾對殯葬服務的許多項目實施了政府定價,，同時對一些特殊人群實行了減免服務,，試圖通過規(guī)范社會服務來彌補公共服務的不足。然而,，效果并不明顯,。之所以如此，問題就出在了民政部門既做了相關服務的組織者,，也做了監(jiān)管者,，角色的交疊，反而讓他們坐在了商家的板凳上,。

其實,，基本殯葬服務并不意味著一定需要免費，而在于如何合理發(fā)揮服務的議價功能,，更好地實現供需對接,。在現行的保障體系中，喪葬費是養(yǎng)老保險制度中的一個選項,，隨著保障的完善還將實現人群的全覆蓋,。

首先，將居民死亡后的基本殯葬服務的購買,，由親屬買單變成了機構買單,，形成三方機制，相互制約,；其次,，民政相關機構成為了純粹的服務供給者或者組織者，公共財政只需要在共性的基礎投入給予保障,；第三，基本殯葬服務建立在普適性的需求上，對服務的項目與標準進行打包,，并提供“一站式”的服務,，有助于防止大操大辦，促移風易俗,，把居民從盲目的攀比中解放出來,。可見,，基本殯葬服務該納入社會保障體系,，打通與公共服務“最后一米”的通道。