為建設(shè)一支高素質(zhì)的隊(duì)伍，最高人民法院拓寬選人視野,，開展高層次審判人才選拔,。最終，5名人選經(jīng)過(guò)層層選拔,，從195名報(bào)名者中脫穎而出,。據(jù)介紹，此次入圍的5人均為法學(xué)博士且都有10年以上法律工作經(jīng)驗(yàn),。有兩人為高校專家學(xué)者,，一人為資深律師，還有兩人來(lái)自檢察系統(tǒng)?，F(xiàn)為北京市某律師事務(wù)所一律師成為民事審判庭正處級(jí)職位人選,。

以往最高法也曾公開選拔法官，不過(guò)人選范圍通常限定在下級(jí)法院的法官之中,。這次公開選拔顯然加大了力度,，不僅面向全社會(huì)的法律工作者，而且拿出了兩個(gè)局級(jí),、三個(gè)處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職位,，為法治建設(shè)添上了濃墨重彩的一筆。

在一些西方國(guó)家,，法院的法官,，包括最高法院的法官，從法學(xué)教授,、律師中選拔司空見慣,。不過(guò)在我國(guó)，從法學(xué)教授、律師等法律相關(guān)的職業(yè)中選拔法官,，講了多年,，卻一直沒有實(shí)現(xiàn)，特別在最高法院這一層級(jí),，更不必說(shuō),。此次最高人民法院的公開選拔，是法院系統(tǒng)創(chuàng)新選人用人方式的重要舉措,，主要體現(xiàn)在,，此舉打通三個(gè)場(chǎng)域。

首先,，打通了體制內(nèi)與體制外的場(chǎng)域,。長(zhǎng)期以來(lái)，體制內(nèi)與體制外的人員少有流動(dòng),，除非大學(xué)生畢業(yè)參加公務(wù)員考試,，體制內(nèi)的人員流動(dòng)一般要求選拔對(duì)象有一定的行政級(jí)別。律師是自由職業(yè)者,，沒有編制,，更沒有級(jí)別。這次,，最高人民法院不拘一格招人才,，讓律師也進(jìn)入法官隊(duì)伍，這開了一個(gè)好頭,。

其次,，打通了法律職業(yè)共同體的場(chǎng)域。在我國(guó)法律界,，不乏法官,、檢察官下海當(dāng)律師的例子，但是逆向流動(dòng)鮮有發(fā)生,。法學(xué)教授教書到老,，律師從事律師終生，他們很難成為法官,、檢察官,。這就容易造成固定的思維，律師不能理解法官,，法官不能理解律師。這次,，最高人民法院面向律師,、法學(xué)教授等選拔法官，有利于法律職業(yè)共同體進(jìn)行有序流動(dòng)。相關(guān)人員從事過(guò)多個(gè)職業(yè),，更有利于從另外一個(gè)角度來(lái)看待對(duì)方,。

再次，打通理論與實(shí)踐的場(chǎng)域,。法律需要理論的指導(dǎo),，但同時(shí)也需要從實(shí)踐中總結(jié)提高。以往法律相關(guān)職業(yè)中,，實(shí)踐的搞實(shí)踐,，很少精通理論，而搞理論則從理論中來(lái)到理論中去,，少有機(jī)會(huì)接觸實(shí)踐,。這次，最高人民法院從法學(xué)教授中選拔法官,，有利于讓理論與實(shí)踐相通,，共同推進(jìn)法律的發(fā)展和促進(jìn)司法辦案。

當(dāng)然,，最高人民法院此次公開選拔,，只是開了一個(gè)頭。希望這些場(chǎng)域的打通不是短暫的,，而是長(zhǎng)久的,，而這必須通過(guò)修改法院組織法，用法律固定下來(lái),。但愿法官進(jìn)出的渠道更加暢通,，法官也可以隨時(shí)改行做律師，律師做好了,，又有機(jī)會(huì)再回來(lái)做法官,。希望體制內(nèi)外場(chǎng)域的打通也能適用于其他國(guó)家機(jī)關(guān)，讓體制外的優(yōu)秀人才能隨時(shí)進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍,。（福建日?qǐng)?bào)）