當越發(fā)緊張的生活節(jié)奏,，遭遇發(fā)展迅猛的互聯(lián)網(wǎng)時代,，人人都學會了調(diào)侃,。于是編段子成為一種生活習慣，樂觀主義具象為玩世不恭乃至嬉皮笑臉,。身處時代之中,，任何人都無法給這種生活,、或者說生存方式蓋棺定論,，但是，將玩笑與娛樂升級到較真乃至爭吵的程度,，卻無疑是種激情的浪費與精神的虛度,。

自31日0時文章在微博公開回應“周一見”事件以來，其微博2小時互動量破87萬,，5小時30分鐘130萬,，早9點破200萬，單條9小時轉發(fā)90萬,，創(chuàng)下微博信息擴散的新紀錄,。（4月1日 微博小秘書）

倒不是說如此高密度的關注有多大的不妥，因為說到底所謂“周一見”不過是一起簡單的娛樂明星“劈腿”事件,。不管這其中摻雜了多少名人的恩怨糾葛,，它也僅僅只是一起娛樂事件而已。以此為基礎,，當我們在所謂“微博信息擴散新紀錄”中,，看到幾多無底線的嘲諷、無節(jié)制的謾罵,，乃至頭破血流的爭吵時,，我們就不得不為大家的這份“較真勁”感到荒唐。

網(wǎng)語說：“認真你就輸了,?！痹诟鞣N類型新聞資訊激烈碰撞的當下，較真其實也是種稀缺資源,。社會信息的爆炸使得人們用以審時度勢,、冷靜篩選的空間越來越狹小，相應地,，對有價值信息保持持續(xù)關注,、保持“較真”的機會也越來越稀缺。而悖論的是,，越是處在信息紛繁復雜的當口,，越是需要人們增強篩選信息的能力，對“真”與“假”,、“是”與“非”保持起碼的清醒,，同時也對虛構的,、浮夸的信息保持足夠的疏遠與冷靜。

如此,，再來看吵吵鬧鬧已三天,，至今仍未降溫的“周一見”事件。其重要性本不足以承擔如此大的輿論消耗,，其影響力卻著著實實把各自媒體,、公共媒體折騰得“底朝天”。當初的調(diào)侃與冷眼旁觀,，或演化為“人心不古”,、“世態(tài)炎涼”的長吁短嘆，或升級為你死我活,、我臟你也臭的網(wǎng)絡宣戰(zhàn),。其中種種，各有特點,，卻未見更多的理性到場,。

習慣于調(diào)侃并不一定是壞事，但是將調(diào)侃無限升級,，就為別人所犯的錯誤付出了太高情感成本,，而一竿子打死式的口水宣泄，也多少對社會本有的誠信理念造成了不必要的傷害,?？偠灾选拜^真”這份資源,，無端消耗在娛樂圈,，太過不值。