同一位全國經(jīng)濟界政協(xié)委員在全國“兩會”期間,，就2014年中國經(jīng)濟話題分別接受媒體與網(wǎng)站采訪,，所呈現(xiàn)的內(nèi)容讓讀者有判若兩人之感。這個全國政協(xié)委員就是中國社科院學部委員余永定,。

中新社采訪余永定所發(fā)新聞標題是《余永定反駁“唱衰中國論”：中國有足夠手段克服危機》,。余永定接受采訪的前提是：近期一些境外機構(gòu)和國內(nèi)外媒體集體唱衰中國經(jīng)濟，一口咬定當下的中國經(jīng)濟存在極大風險,，前景堪憂,。余永定反駁的核心陳述是：中國不會陷入經(jīng)濟危機，因為中國財政狀況良好,，金融體系運行穩(wěn)健，有足夠手段克服危機,。

但在接受某門戶網(wǎng)站專訪后,，新聞標題成了《余永定：2014年金融領(lǐng)域是危險地帶》。2014年金融領(lǐng)域是危險地帶的確是余永定所說,，但余永定說這話有前言后語,，有前置條件和特定談話語境,。

金融是個超大行業(yè)，從實體銀行到影子銀行,，從傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)到保險,、基金、證券,、期貨,、信托、擔保等無所不包,。2014年中國經(jīng)濟中,，金融領(lǐng)域究竟是不是“危險地帶”？作為一種警鐘長鳴和未雨綢繆,，永遠值得政府監(jiān)管部門,、行業(yè)自身、業(yè)界人士尤其是高管群體警醒與清醒,。而在普遍市場領(lǐng)域乃至于作為社會輿論渲染和蔓延——掐頭去尾的“危險地帶”論既不厚道更不地道,，因為它將影響到人們尤其是市場法人和各類市場參與人士對今年經(jīng)濟走勢的客觀判斷。而失真,、錯誤乃至過度悲觀的判斷,，將直接和間接影響市場法人的投資和經(jīng)營行為。

在國際權(quán)威金融研究機構(gòu)——英國《銀行家》公布的2013年全球1000強銀行榜單中,，中國“工農(nóng)中建”四大行全部入席前十,，中國工商銀行名列全球第一。這一排行的權(quán)威性,，硬就硬在資本總額,、存貸款額、利潤率,、市場化程度,、存款準備金充足率、撥備金充足率,、不良貸款率等關(guān)鍵銀行經(jīng)營指標,，中國工商銀行均榮獲全球最佳。

摘引中國央行《2013中國金融穩(wěn)定報告》,，2013年國內(nèi)銀行業(yè)不良貸款率0.93%與年初持平（不到全球不良貸款率的四分之一）,，利潤和利潤率繼續(xù)保持全球最高（中間包含一部分不合理收費），短中長期信貸比例合理程度全球第一,，銀行中小和小微金融服務(wù)增速及份額,，雙雙高出針對大中型企業(yè)的同類指標8個百分點以上……這一連串的數(shù)據(jù)，雖出自中國央行,，但與國際銀聯(lián)的研究跟蹤結(jié)論可作互相印證,，更為李總理所作《政府工作報告》對中國金融業(yè)去年運行狀況和當下現(xiàn)狀的原則描述作了頗具說服力的數(shù)據(jù)注解,，而中國銀行業(yè)靚麗的經(jīng)營業(yè)績離不開金融改革的步步深化及現(xiàn)代金融體制建設(shè)的步步為營。

不可否認,，金融行業(yè)的特殊性和對經(jīng)濟全局的深度影響,，令人們必須始終對金融傳統(tǒng)業(yè)務(wù)、創(chuàng)新業(yè)務(wù),、企業(yè)債,、政府債、民間信貸擔保業(yè)務(wù),、跨業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)的風險,，尤其是系統(tǒng)性風險抱有極大且長久的警惕。而2014年繼續(xù)依靠金融改革牽引,，主動防范和化解風險的原則已見諸《政府工作報告》,，細則則寫進了金改“國十條”。與其一味渲染“危險地帶”,，不如催促金融行業(yè)逐項落實改革細則為要,。

邢理建（上海 學者）