全國政協(xié)十二屆二次會議3日下午在人民大會堂開幕,，全國政協(xié)主席俞正聲代表全國政協(xié)十二屆常委會,，向大會報告工作,。報告中提出，政治協(xié)商這一民主平臺,，應(yīng)該“真誠相待,、肝膽相照,，拒絕浮躁和脫離國情的極端傾向”。俞正聲同時提出,，鼓勵尖銳而不極端的批評,，努力營造暢所欲言、各抒己見的民主氛圍,，始終堅持“不打棍子,、不扣帽子、不抓辮子”的“三不”方針,。

民主,，是我們國家社會各項事業(yè)的最大公約數(shù)、最大共識度和最大凝聚力所在,，“民主”一詞成為高頻詞匯,，在今年的政協(xié)報告中被提及32次，大幅度高于過去報告中被提及的平均數(shù),。民主不僅僅是一種美好的愿景,，如果說制度設(shè)計和政治安排為實現(xiàn)民主搭好了平臺，那么兩會代表,、委員如何履職,，如何實踐，是“民主”這臺史詩劇能否唱好的關(guān)鍵,。

我國的政治協(xié)商制度一直在為民主氛圍和它促成實現(xiàn)的民主實體而努力,。要真正做到“敢言”和“尖銳批評”，寬松的輿論空間是保證,，“真誠相待,、肝膽相照”的情懷是支點。如果囿于利益割據(jù),、工于權(quán)謀格局,，以“打棍子”壓制建言空間，以“扣帽子”規(guī)定觀點立場,，以“抓辮子”約束意見方向,，議政建言禁區(qū)重重，那么暢所欲言,、各抒己見的民主氛圍將不可能出現(xiàn),，社會主義的民主也不可能實現(xiàn)。

但“敢言”絕不代表“胡言”,。思想有根基,，言論才有力量。尖銳不只是一種姿態(tài)，也不光是分寸問題,、技巧問題,。兩會這一言論場，規(guī)模大,、熱點多,、集中度高，議政建言的質(zhì)量可以說是全社會最為關(guān)心的問題,。在網(wǎng)絡(luò)媒體的技術(shù)支持下,，廣大群眾議政建言的熱情不斷高漲，“意見領(lǐng)袖”層出不窮,，言論生態(tài)也愈加復(fù)雜,，浮躁情緒、極端傾向“應(yīng)運”滋生,。各種網(wǎng)絡(luò)言論,，有正確的表達(dá)，也有負(fù)面情緒的發(fā)泄,，這都很正常,。重要的是，代表,、委員承載著人民群眾的重托,，應(yīng)當(dāng)切實履行好行使民主權(quán)力參政議政的神圣使命。

從往屆的記錄來看,，有些代表,、委員凡事必點贊，以為這就是和諧與民主,；有些代表,、委員缺乏問題意識，不做調(diào)查研究,，拿不出有分量的提案議案觀點,，要么在會議期間打瞌睡、玩手機,，要么倉促摘選網(wǎng)絡(luò)觀點,，人云亦云，或以偏激,、極端的言辭搏出位,，偶爾甚至能獲得不少不明就里的擁躉。凡此種種,，均是真正民主的大忌,。

日前,，崔永元針對媒體所呼吁的代表、委員應(yīng)直言敢諫,、切實履職，說了一句看似調(diào)侃,、也有真意的話：“我敢說,，你敢報（道）嗎？”此言引人思考,。兩會鼓勵“尖銳批評”,，這是社會進(jìn)步的表現(xiàn)。只要言之有物,、言之有理,，議政貼合具體國情，建言導(dǎo)向問題解決,，特別是以真實的調(diào)查和深入的研究為基礎(chǔ),，都會得到從國家、政府到社會,、民間的“點贊”“好評”,。民主不是空談而是實干?！皟蓵贝?、委員要想發(fā)出“尖銳而不極端的批評”，必須要在“詩外”下大功夫,。