俄羅斯人在涉及國家安全的問題上,，從來都是實干家。在烏克蘭克里米亞自治共和國議會,，日前任命一名俄羅斯族人謝爾蓋·阿克肖諾夫作為總理后,，有報道說克里米亞的兩個重要機場,，已被俄羅斯軍隊所控制,。這無疑重演了1999年200名俄羅斯空降兵突然占領(lǐng)科索沃普里什蒂那機場的一幕。打蛇要打七寸,，在目前圍繞烏克蘭危機而展開的美歐俄大博弈中,，俄羅斯又一次把握了命門，讓先下一城,、還在喜悅中的美歐措手不及,。

不管俄羅斯準備以何種方式武力介入烏克蘭，后者可能分崩離析的嘎嘎作響聲已如在耳前,。從內(nèi)部來說,，在基輔廣場上的抗議者推翻合法總統(tǒng)亞努科維奇后，烏克蘭維持國家統(tǒng)一的政治基礎(chǔ)就不復存在,，東南部地區(qū)的居民,，不相信他們的國家還能與俄羅斯保持正常關(guān)系。內(nèi)戰(zhàn)的兆頭近幾天業(yè)已出現(xiàn)：烏克蘭議會本月1日剛剛?cè)蚊暮＼娝玖顒e列佐夫斯基,，第二天就宣誓效忠克里米亞人民,；駐在或派往克里米亞的烏克蘭軍隊，倒戈的現(xiàn)象越來越多,，武裝力量正在分裂,。

從外部來論，在經(jīng)歷近幾個月來的巨大變化后,，俄羅斯對親俄力量在基輔掌權(quán),，以及烏克蘭靠攏普京倡導的“歐亞聯(lián)盟”，已經(jīng)完全喪失信心,。一個有著內(nèi)部一致性的烏克蘭,，已不符合俄羅斯利益。美歐則持相反意圖,，一心在烏克蘭全面排斥俄羅斯的影響,。這種撕裂性的力量已快發(fā)展到極致,。

烏克蘭無力阻止正在和還將發(fā)生的變化。那些一心向西,、對美歐抱有深切期望的烏克蘭人會發(fā)現(xiàn)：美歐對烏克蘭的支持,，除了幫助策劃反對俄羅斯外，不會有更多實質(zhì)性的幫助,。烏克蘭所期望的上百億美元國際援助,，是自身尚在債務陰影中的美歐不可能提供的，而想獲得軍事支持,，歐洲是既缺力量又缺意愿,，美國則還在反思阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的教訓，一時也斷無這種念想,。

美歐所能做也正在醞釀的舉措,，是對俄羅斯實施經(jīng)濟制裁。那根本起不了什么作用,。俄羅斯的經(jīng)濟并不那么依賴西方,，反倒是歐洲缺不了俄羅斯的天然氣。俄羅斯當然也會權(quán)衡得失,，但俄羅斯議會授權(quán)普京可以在烏克蘭展開軍事行動的決定表明,，在長久的國家安全和一時的經(jīng)濟損失之間，俄羅斯已經(jīng)做出了清楚選擇,，它算的是大賬,，不想打小算盤。

烏克蘭可能的內(nèi)戰(zhàn)前景及美歐俄博弈的加劇,，所危及的已不僅是一域,，而是歐亞內(nèi)陸甚至全球。危機演變到這種程度,，客觀情況的形格勢禁是重要成因,，而活躍在前臺的一些政客的蠅蠅于私、不明厲害,，則是火上澆油,、魔里添妖。

烏克蘭的一些政客有如中國北宋時的新黨舊黨,，以及明朝時的東林黨閹黨,，迷于黨爭而置國家利益于不顧。作為一個兩邊皆與強權(quán)接壤的國家,，烏克蘭的一切選擇,，都應以力求保證國家完整和統(tǒng)一為前提，在這一核心利益無法得到保障的情況下，其他一切理想,、主義都是無意義的,。在特定地緣環(huán)境中，烏克蘭只能瞻左望右,、兩邊通好,，根本不可能有“選擇自由”。悲劇在于,，烏克蘭的一些政客卻硬是做了倒向一邊的“自由選擇”,。

美歐的短視也顯而易見，明知普京不會妥協(xié),，卻還是導演了一場完全不利于俄羅斯的政治變化,，將普京逼到了墻角。政治是懂得給人以退路,、從而使自己向前的藝術(shù),，像基辛格那樣懂得節(jié)制的戰(zhàn)略家，實在太少,。布熱津斯基給美國設(shè)計了歐亞“大棋局”,，美國入戲太深的后果是,，在不能有力阻止俄羅斯武力介入烏克蘭的情況下,，奧巴馬政府的信譽會嚴重受損，美國的威望會再打折扣,。

當然,，美歐面對的挑戰(zhàn)并不相同。如果烏克蘭陷入內(nèi)戰(zhàn),，歐亞大陸出現(xiàn)混亂局面,，從長遠來說，對美國未必是很大損失,，它會大大消耗歐亞大陸上的大國實力,，而且使歐亞大陸難以在經(jīng)濟上聯(lián)為一體，無論俄羅斯的“歐亞聯(lián)盟”,、歐洲的歐盟東擴還是中國的“陸上絲綢之路”,，都將在烏克蘭受阻。這也就是為什么在討論制裁俄羅斯時,，德英等歐洲國家的態(tài)度卻與美國有別,。

“世無英雄，遂使豎子成名”,。在烏克蘭危機愈演愈烈之時,，人們開始聯(lián)想到百年前的第一次世界大戰(zhàn)。問題可能沒有那么嚴重，但在一個沖突越來越尖銳的時代,，不難發(fā)現(xiàn),，真正具有戰(zhàn)略視野、善于權(quán)衡利害,、敢于負起責任的政治家正在變得越來越少,。也許，這才是更大的危險,。

程亞文（北京 學者）