日前,，網(wǎng)上流傳一個(gè)帖子：已故20年的福建省三屆勞模莊碧能黃泉之下不得安寧，墳?zāi)挂灰怪g被挖空,，尸骨至今下落不明。導(dǎo)報(bào)記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),，莊碧能后人與泉州市泉港區(qū)山腰街道辦各說(shuō)各有理,。莊家人說(shuō)，墳?zāi)埂?月26日凌晨被人偷偷挖空,，只剩下一個(gè)土坑,，尸骨至今下落不明。”“我們感情上無(wú)法接受,?！苯值擂k柯主任說(shuō)，春節(jié)前街道辦已經(jīng)貼出了公告,，也派人幾次找他們協(xié)商,，但沒(méi)有談成，所以要強(qiáng)制執(zhí)行,。（3月4日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

面對(duì)既成紛爭(zhēng),，街道辦對(duì)“凌晨挖墳”的解釋似乎有一定道理：確出無(wú)奈，不得已而為之,。然而,，這看似已經(jīng)自知“可能在程序上存在欠缺”的解釋?zhuān)妇蔚恼\(chéng)意很淡，不后悔的輕松與釋然很濃,。既然都“先斬后奏”了,，剩下的，只是如何善后,，讓當(dāng)事對(duì)象在強(qiáng)大的政策攻勢(shì)和無(wú)法挽回的既成事實(shí)下只能服輸,。這招真高！

然而,，不管勞模后人當(dāng)初抗遷的做法是“不服從大局”還是“無(wú)理取鬧”,，政府半夜偷挖勞模的墳?zāi)梗匀伙@得鬼祟,、不光明,、說(shuō)不過(guò)去。這種做法,，與其說(shuō)是“怕現(xiàn)場(chǎng)引起沖突”,，不如說(shuō)是把對(duì)勞模后人“不聽(tīng)話”的“氣”，撒在勞模的尊嚴(yán)上,，也撒在了公眾對(duì)勞模價(jià)值的認(rèn)同和崇敬的內(nèi)心感受里,。

政府要重新規(guī)劃土地，必然觸動(dòng)原有的平衡或利益,，而市民的抵抗心理,，甚至“無(wú)理取鬧”的心理，從情理的角度都不難理解,。政府有必要做好思想工作,，拿出有誠(chéng)意的補(bǔ)償方案。如此,，未必不能求同存異,，贏得群眾的理解與支持,。這樣的工作思路下，再有爭(zhēng)議,，再難辦的事,，未必不可“和平化解”。

而政府無(wú)視民意,、罔顧法律規(guī)范“強(qiáng)制挖墳”,，固然“成功”做成了自己想做的事，卻也褻瀆了勞模泉下的英魂,，讓勞模親人憤怒傷心,，讓世人倍感心寒。然而,，“傷民”的同時(shí),，政府的形象和公信嚴(yán)重受損。

《孟子·告子章句下》有“逾東家墻而摟其處子”的故事,，政府辦事不顧市民感受,，不講規(guī)則程序，這和“逾東家墻而摟其處子,，則得妻”又有什么區(qū)別,？政府行為失信失范，又憑什么去規(guī)范“草上之風(fēng),，必偃”的市民,？政府不應(yīng)該覺(jué)得“勝利完成任務(wù)”了而竊喜慶幸，而應(yīng)該感到有所失,，應(yīng)該有所思,，盡快端正思想，積極協(xié)調(diào)好糾紛,，并廢止一切喜歡“用強(qiáng)”的錯(cuò)誤做法,。