是否能講真話，“講真話”何時不再成為兩會“熱新聞”，這最終還是取決于代表委員們的角色意識,，取決于“代表”“委員”是榮譽還是責任。

每年全國“兩會”,，都有一些“常青樹”新聞,，比如代表委員“講真話”，那些言辭激烈,、提問尖銳的代表委員更成為媒體追逐的對象,。

昨天，俞正聲所作的工作報告中一段鼓勵委員們講真話的言辭,，再度成為輿論熱議的話題,。俞正聲說，在政協(xié)的各種會議和活動中,，要始終堅持不打棍子,、不扣帽子、不抓辮子的“三不”方針,，鼓勵尖銳而不對立的批評,。

這不是俞正聲第一次在這樣重要的場合鼓勵委員們講真話、道實情,。去年,，全國政協(xié)十二屆一次會議閉幕式上，俞正聲也在講話中提出,，政協(xié)委員要勇于直言。

把“講真話”一個常識性問題放到全國“兩會”這樣隆重的場合來反復強調(diào),，一方面是基于“講真話”對民主政治建設的重要性;另一方面是想聽真話有些難,。盡管，這些年,，敢于講真話的代表委員多起來了,，但是，空洞的提案,、議案,、人云亦云的發(fā)言還是不少。

對代表委員而言,，“講真話”不僅是個常識問題,，更是職責所系、民心所望。作家梁曉聲將政協(xié)委員的角色形象地比喻為社會的“復眼”,，是國計民生的觀察員,、深入實際的調(diào)查員,、指點江山的評論員,、無處不在的監(jiān)督員。無論是觀察員,、調(diào)查員,，或是評論員、監(jiān)督員,，他首先要實事求是,，真實反映社情、民意,，為決策者提供參考,。

講真話除了需要勇氣，更需要智慧,。人們樂見代表委員們直面敏感問題和民生關切,，說現(xiàn)狀直陳時弊，談問題單刀直入,，這些話聽起來痛快淋漓,，但倘若只停留在對問題的揭示和現(xiàn)狀的批評上，只是完成了自己一半的角色,。勇于諫言,，“諫”中有破有立，在提出問題之余,，還提供具有操作性的意見,，多些務實的解決方案，才是盡了自己的職責和本分,。

當觀察員,、評論員易，當調(diào)查員,、監(jiān)督員難,，需要代表委員們真正沉到基層中去，接地氣才能有“好聲音”,。有人提出,，代表委員們平時很忙，需要擠出時間才能走下去調(diào)研,，真是這樣嗎?我們的代表,、委員來自社會各階層、各行各業(yè),，關注自己業(yè)內(nèi)事,、身邊事,，在工作中時刻能夠意識到自己代表委員的職責，基層調(diào)研就不會變得那么遙遠,。去年,，“洗腳妹”劉麗提出了農(nóng)民工夫妻分居問題和建議，就是通過自己的工作和生活的觀察與調(diào)查得出的,。

是否能講真話,，“講真話”何時不再成為兩會“熱新聞”，這最終還是取決于代表委員們的角色意識,，取決于“代表”“委員”是榮譽還是責任,。

本報特約評論員 郝洪