3月2日，“全國兩會代表委員女童保護座談會”召開。會上公布的《2013年兒童安全教育及相關(guān)性侵案件情況報告》顯示,，2013年以來,，性侵兒童的惡性案件在全國各地呈持續(xù)高發(fā)狀態(tài)，2013年全年被媒體曝光的案件高達125起,，平均3天就曝光一起,。3月3日開幕的全國政協(xié)會議上，3位政協(xié)委員提出建議,，將兒童安全教育納入九年義務教育課程體系,；落實四部委意見，出臺權(quán)威的防性侵教育教案,；完善立法保護,，廢除嫖宿幼女罪等。

近幾年來,，有關(guān)性侵幼童案,、廢除嫖宿幼女罪的話題，頻頻進入全國兩會關(guān)注視野,。比如從2010年開始,，全國人大代表、中華女子學院教授孫曉梅連續(xù)多年提出廢除嫖宿幼女罪的建議,。孫曉梅代表日前接受采訪時更認為,，在貫徹我國法律關(guān)于給予兒童特殊優(yōu)先保護的基本原則下，“嫖宿幼女罪”的廢存問題不能再無休止地被拖延,。原因很簡單,，為孩子們營造更為牢固的“安全島”，是整個社會不容推卸,、更不容遲緩的公共責任,。

但正像我們看到的那樣，延遲的問題一直存在,。不錯,，廢除頗具爭議的嫖宿幼女罪，對相關(guān)方面而言是件不能馬虎隨便、必須嚴肅對待的事情,。所以,，在代表委員的年年關(guān)注、社會輿論的頻頻抨擊之下,，去年5月和7月人大法工委和最高法,，分別就孫曉梅在十二屆全國人大一次會議上的建議作出了答復。比如去年7月,，最高法在答復孫曉梅關(guān)于廢除嫖宿幼女罪的建議時,，明確表示完全贊成廢除該罪名。并稱,，無論是從法理上,，還是從未成年人保護層面，廢除嫖宿幼女罪都有充分理由,。

但和最高法積極表態(tài)相比,，全國人大法工委則稱“簡單取消嫖宿幼女罪可能并不是解決問題的辦法”，給出的闡述是嫖宿幼女罪“實踐中實際判處案件較少”“大量案件未能進入司法程序”,。簡單分析不難發(fā)現(xiàn),，商榷性的反駁其實很容易給出：嫖宿幼女罪即便在現(xiàn)實中僅有屈指可數(shù)的“刑罰畸輕”案例，但具體到社會輿論層面起到的“污染水源”的惡劣效應,，不容低估,。所以全國人大法工委同時表示，將根據(jù)全國人大常委會立法規(guī)劃和計劃,，納入下一步刑法修改完善工作中認真考慮,。

現(xiàn)在的問題是，在不存在先后順序的情況下,，和落實去年9月四部門下發(fā)《關(guān)于做好預防少年兒童遭受性侵工作的意見》,、將“性教育”強制納入九年義務教育課程體系，是一個漸進性的過程,、需要長期堅持才能見到效果相比,，廢除嫖宿幼女罪完全應該先行一步。比如相關(guān)方面的執(zhí)法調(diào)研,、執(zhí)法檢查等,，完全應該在現(xiàn)行法律法規(guī)的框架內(nèi)，快馬加鞭地推進,；在充分調(diào)研,、征集民意的基礎(chǔ)上,，立項廢除嫖宿幼女罪的工作,，完全也可以從快從速。

因為還是那個重復了很多遍的適用原則：按照我國已簽署的聯(lián)合國《消除對婦女一切形式歧視公約》、《兒童權(quán)利公約》,，對與不滿14周歲幼女發(fā)生性行為的,，無論幼女是否自愿，無論有無金錢給付,，一律按照奸淫幼女來定罪（按照現(xiàn)行刑法應定強奸罪）,，以確保刑法對幼女實行無歧視（差別）的保護。現(xiàn)在,，當輿論合力,、社會共識早已形成，反對的理由和聲音漸趨干癟與微弱,，社會各界的推動力量也足夠強大,，只待相關(guān)方面的“再推一把”……

每一個被暗影遮蔽的童年黑色夢魘，都影響著一個孩子一生的健康成長,；每一起性侵兒童惡性案件背后,，都對應著一個噩夢揮之不去被摧殘的家庭……所以，窮盡最大的努力,，窮盡最多的可能,，保護每個孩子都能健康、安全成長,，相關(guān)教育的跟進完善必不可少,，學校教育、家庭教育的持續(xù)提升亦非常重要,。但以廢除嫖宿幼女罪為始,，筑起剛性嚴苛的讓孩子們都能有尊嚴、有保障成長的“安全島”,，任何理由,、任何借口的拖延與游移，都注定顯得不合時宜,。兩會再開,，問題再提，相關(guān)方面何去何從,，我們拭目以待,。

李記（河南 編輯）