2月27日,，美國國務(wù)院發(fā)表《2013年國別人權(quán)報(bào)告》,，對近200個(gè)國家的人權(quán)狀況評頭論足，重點(diǎn)對沒有采納美國政治制度和價(jià)值觀念的發(fā)展中國家發(fā)起人權(quán)攻勢,，指責(zé)這些國家限制公民自由,，侵犯基本人權(quán)。單從這份《國別人權(quán)報(bào)告》看,，美國政府儼然成了世界人權(quán)的守護(hù)神和人類正義的裁判官,。然而，事實(shí)畢竟是不能用言詞抹殺的,。美國本身存在嚴(yán)重的人權(quán)問題,，它既沒有資格給世界各國上人權(quán)課，也沒有資格設(shè)立人權(quán)法庭審判其他國家,。美國政府根本不像它自己聲稱的那樣尊重人權(quán)和個(gè)人自由,。2013年揭露的“棱鏡計(jì)劃”表明，美國政府已經(jīng)監(jiān)控了美國和許多國家公民生活的方方面面,，大量無辜平民成為美國監(jiān)控計(jì)劃的犧牲品,。“棱鏡計(jì)劃”是美國政府肆意踐踏人權(quán)的鐵證,。

2013年6月,，前中央情報(bào)局職員斯諾登首次向媒體披露了一項(xiàng)由美國國家安全局(NSA)實(shí)施的電子監(jiān)控計(jì)劃——“棱鏡計(jì)劃”(PRISM)。這個(gè)計(jì)劃包括兩個(gè)秘密監(jiān)視項(xiàng)目,，一是監(jiān)視、監(jiān)聽民眾電話的通話記錄,；二是監(jiān)視民眾的網(wǎng)絡(luò)活動,。借助先進(jìn)的電話監(jiān)控技術(shù),，美國政府可以監(jiān)聽民眾的所有通話。美國最大通信服務(wù)提供商之一韋里孫通信公司(Verizon)每天都向美國國家安全局提供其系統(tǒng)內(nèi)所有電話通話的信息,，包括通話雙方的電話號碼,、地點(diǎn)、通話持續(xù)時(shí)間,、唯一標(biāo)志符等,。美國國家安全局內(nèi)部文件顯示，美國的移動電話系統(tǒng)全部在美國政府的監(jiān)控之下,。

“棱鏡計(jì)劃”的另一任務(wù)是對網(wǎng)民進(jìn)行全面監(jiān)控,。美國情報(bào)機(jī)構(gòu)一直在九家美國互聯(lián)網(wǎng)公司中進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘工作，從音頻,、視頻,、圖片、郵件,、文檔以及連接信息中分析個(gè)人的聯(lián)系方式與行動,。美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局通過接入微軟、谷歌,、蘋果,、Facebook、雅虎等9家網(wǎng)絡(luò)公司的中心服務(wù)器,，直接接觸用戶數(shù)據(jù),，實(shí)時(shí)跟蹤用戶電郵、聊天記錄,、視頻,、音頻、文件,、照片等上網(wǎng)信息,，全面監(jiān)控特定目標(biāo)及其聯(lián)系人的一舉一動。更加可怕的是,，美國國家安全局從2010年11月開始,，允許情報(bào)官員利用該局搜集的大量美國公民個(gè)人資料，描繪部分美國公民的社交聯(lián)結(jié),，讓政府得以辨識他們的來往對象,、特定時(shí)間點(diǎn)所在的位置和旅伴等個(gè)人信息。美國情報(bào)部門通過分析美國人的電話和電子郵件記錄,，將電話號碼和電子郵件串連成一條“聯(lián)絡(luò)鏈”,，進(jìn)而全面掌握美國公民的所有活動，使公民的個(gè)人隱私毫無遮蔽地暴露在政府面前,。

“棱鏡計(jì)劃”的細(xì)節(jié)還在不斷披露,。僅從目前披露的材料看,，美國政府對于公民自由權(quán)和隱私權(quán)的侵犯是令人震驚的。自由意味著個(gè)人在不違反法律的情況下可以做任何事情,，不受政府干涉,。但是，美國政府實(shí)施的龐大監(jiān)控計(jì)劃實(shí)際上取消了美國公民的個(gè)人自由空間,。所有美國人都被視為潛在的罪犯加以監(jiān)視,。在個(gè)人言行受到全面監(jiān)控的情況下，美國人還能自由地行動,、自由地表達(dá)自己的意見嗎,？在每時(shí)每刻都被監(jiān)控的情況下，美國人還能保留個(gè)人隱私嗎,？連美國總統(tǒng)奧巴馬都曾經(jīng)公開反對過大規(guī)模監(jiān)控,。2007年，奧巴馬在競選總統(tǒng)時(shí),，強(qiáng)烈譴責(zé)小布什政府監(jiān)聽美國民眾的行為,，他語氣嚴(yán)厲地指出：“民主社會中政府對民眾的大規(guī)模監(jiān)視不合法，政府要保護(hù)美國人民的隱私權(quán)而不是侵犯隱私權(quán),！”可是,，他一旦上臺，就把自己的話忘得一干二凈,，推進(jìn)了史無前例的監(jiān)控計(jì)劃,。借助高度發(fā)達(dá)的監(jiān)控技術(shù)，美國政府實(shí)現(xiàn)了任何獨(dú)裁者或極權(quán)政府難以想象的徹底監(jiān)控,。

即使是以嚴(yán)厲控制著稱的法西斯政權(quán),，也從來沒有實(shí)現(xiàn)美國政府這樣的全面監(jiān)控。美國政府的監(jiān)控計(jì)劃受到了美國公眾的強(qiáng)烈反對,。2013年6月11日,，美國最具影響力的民權(quán)組織“美國公民自由聯(lián)盟”針對“棱鏡計(jì)劃”正式起訴聯(lián)邦政府，稱聯(lián)邦政府實(shí)施的秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目“棱鏡計(jì)劃”侵犯言論自由和公民隱私權(quán),，違反憲法,，請求聯(lián)邦法院下令中止這一監(jiān)控計(jì)劃。美國公民自由聯(lián)盟法務(wù)主管賈米勒·加法爾發(fā)表聲明說,，“棱鏡計(jì)劃”是政府針對本國公民采取的最大規(guī)模監(jiān)控活動之一,，“這相當(dāng)于要求每個(gè)美國公民每天向政府提交報(bào)告，告知他們這一天去過的每個(gè)地點(diǎn),、電話聯(lián)系的每一個(gè)人,、聯(lián)系事件和通話時(shí)長等……嚴(yán)重侵犯社交自由和隱私權(quán)利。”

美國政府實(shí)施的“棱鏡計(jì)劃”同時(shí)也嚴(yán)重侵犯了其他國家主權(quán)和別國人民的自由權(quán)和隱私權(quán),。如果說,，美國政府在監(jiān)控本國民眾時(shí)多少還要顧忌一下美國法律的話，那么,，在對其他國家實(shí)行監(jiān)控時(shí)，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)幾乎是不受限制的,。長期以來,，美國一直對其視為對手的國家，如中國,、俄羅斯,、伊朗等國進(jìn)行大規(guī)模的監(jiān)聽和情報(bào)搜集活動。美國無視這些國家的主權(quán),，從太空,、天空、近海等各個(gè)方向?qū)@些國家進(jìn)行監(jiān)控,。這已經(jīng)是公開的秘密了,。斯諾登揭露的“棱鏡計(jì)劃”真正讓人吃驚的是，美國不僅監(jiān)控對手國家,，而且還監(jiān)控其盟國,；不僅監(jiān)控軍事政治目標(biāo)，而且大規(guī)模監(jiān)控普通外國民眾,、外國領(lǐng)導(dǎo)人和外交機(jī)構(gòu),。美國國家安全局通過技術(shù)手段在全球范圍內(nèi)追蹤并竊取手機(jī)活動信息，每天收集的記錄高達(dá)50億條,。由于互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器多數(shù)設(shè)在美國,，美國政府有條件監(jiān)控全球網(wǎng)民。這種超越國界的監(jiān)控是對別國主權(quán)的侵犯,，更是對別國人民自由權(quán)和隱私權(quán)的侵犯,。

針對美國的“棱鏡計(jì)劃”，第68屆聯(lián)合國大會通過了“數(shù)字時(shí)代的隱私權(quán)”決議,，強(qiáng)調(diào)非法或任意監(jiān)控,、截取通信、非法搜集個(gè)人數(shù)據(jù)是高度侵入性行為,，侵犯隱私權(quán)和言論自由,，呼吁各國采取措施制止此類侵權(quán)行為。許多國家批評美國,，認(rèn)為美國大規(guī)模監(jiān)聽別國領(lǐng)導(dǎo)人和民眾通信信息,，不僅侵犯了隱私權(quán)等基本人權(quán)，也違背尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，不干涉內(nèi)政等《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則,，暴露了美國在人權(quán)問題上的選擇性和虛偽性,。

美國政府不顧基本的國際法準(zhǔn)則，無視其他國家的主權(quán)和尊嚴(yán),，肆意監(jiān)聽外國領(lǐng)導(dǎo)人的電話,。斯諾登公開的機(jī)密文件顯示，在獲得35個(gè)外國領(lǐng)導(dǎo)人的電話號碼后,，美國國家安全局監(jiān)控了這些外國領(lǐng)導(dǎo)人的通話,。在這些受到電話監(jiān)聽的外國領(lǐng)導(dǎo)人中，甚至有許多美國盟國的領(lǐng)導(dǎo)人,，如德國總理默克爾,，法國總統(tǒng)奧朗德。美國對德國總理默克爾的電話監(jiān)聽竟然持續(xù)了10年,。巴西總統(tǒng)羅塞夫,、巴西大使館以及巴西國家石油公司等也是美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)控對象。美國甚至長期監(jiān)控世界銀行和國際基金組織,。針對美國的監(jiān)聽行為,，巴西總統(tǒng)羅塞夫在聯(lián)合國大會上猛烈批評美國，指出“一國的主權(quán)不能凌駕于他國主權(quán)之上,。對一個(gè)國家公民安全的保障不能通過侵犯另一個(gè)國家公民的基本人權(quán)來實(shí)現(xiàn),。”