前天傍晚，一色狼在BRT上閃電襲擊一女孩臀部,，同一輛車上的市民小吳勇敢站出來,，追上前去拍下男子正面照并發(fā)上微博?！拔以笧槭录恼鎸?shí)性負(fù)責(zé),。”小吳說,。(2月26日,，廈門網(wǎng))

如果小吳的陳述屬實(shí)，他“勇敢站出來”的血性當(dāng)然值得肯定,，其敢于擔(dān)當(dāng)?shù)恼龤庖擦钊苏駣^,。但是，這曝光“色狼”的行為,，卻值得商榷,。

捉奸捉雙,，捉賊捉贓,。說對方是“色狼”，當(dāng)然應(yīng)該提供相關(guān)的證據(jù),。但從報(bào)道看,，小吳恰恰缺乏這樣的有力指正?；蛞蚺袛嘤姓`,，或因反應(yīng)不及，他并沒有拍下騷擾實(shí)錄,；被騷擾的女孩選擇了沉默,，現(xiàn)場也沒有人發(fā)現(xiàn)，并愿意指正騷擾行為,。那么,，就憑一張正面照，恐怕是有圖無真相,，如何能說明對方就是“色狼”,？

相反，人家倒完全有可能出來“反咬”一口,，告你誣陷,，破壞其名譽(yù)，侵犯其肖像權(quán),。屆時(shí),，小吳自保尚且成問題，又如何還能呵護(hù)正義,？

我們可以選擇相信小吳,，相信他的曝光正對其人,，確有其事。但是,，我們能讓天下人統(tǒng)一口徑嗎,？我們能相信其他類似的行為嗎？缺乏證據(jù)佐證與法律支撐的曝光,，或給不法人士帶去可趁之機(jī),。如果某天，他們以“正義”之名,，在毫無事實(shí)依據(jù)的情況下,，曝光這個(gè)，指責(zé)那個(gè),，說路人甲是“竊賊”,，說路人乙是“流氓”，說路人丙是“騙子”,，如果我們同樣選擇信任,，焉知普天下會冒出多少“竇娥”。

面對“色狼”,，我們當(dāng)然應(yīng)有所為,。比如，現(xiàn)場斷喝,、微博提醒等等,。但切忌空口無憑，大肆曝光,。維護(hù)正義理該以法律為準(zhǔn)繩,，以事實(shí)為依據(jù)。否則,，霧里看花看不到真相,，當(dāng)心遭到邪惡的反擊！