烏克蘭能否抓住國(guó)家和解機(jī)會(huì)，關(guān)鍵看組建政府、回歸2004年憲法的進(jìn)程,。10年來的暴力對(duì)話慣性，必須被政治對(duì)話所取代,。

據(jù)烏克蘭總統(tǒng)府網(wǎng)站消息，烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇21日發(fā)表聲明提議提前舉行總統(tǒng)選舉并回歸2004年憲法,，同時(shí)呼吁啟動(dòng)組建民族信任政府程序,。當(dāng)天晚些時(shí)候，亞努科維奇和反對(duì)派代表在基輔簽署了解決烏克蘭危機(jī)的協(xié)議,。

這意味著由德,、法、波組成的“魏瑪三角”國(guó)家及俄羅斯的斡旋取得了重要進(jìn)展,，烏克蘭政府與反對(duì)派有望回到通過政治進(jìn)程解決國(guó)家危機(jī)的軌道上。

烏克蘭持續(xù)了3個(gè)月的政治危機(jī),，被普遍認(rèn)為是“脫歐入俄”或“脫俄入歐”的外交選擇題困擾的結(jié)果,。但實(shí)際上，當(dāng)代國(guó)際社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已非冷戰(zhàn)時(shí)期可比擬,，國(guó)家主體之間的經(jīng)濟(jì)共生性從未像今天這樣牢固,，這也決定了政治關(guān)系的排他性已大大降低。處在俄羅斯與歐盟中間地帶的烏克蘭,，對(duì)這兩個(gè)巨大存在的任何一方都不可能視而不見,。

事實(shí)上，在烏克蘭重新強(qiáng)調(diào)與俄羅斯密切關(guān)系的同時(shí),，其加入歐盟的大門也并未關(guān)閉,。此次“魏瑪三角”國(guó)家對(duì)烏克蘭事件的深度介入，也表明烏克蘭與西部鄰居之間的溝通管道和其與東部鄰居一樣通暢,。

因此,，被外界過度解讀的烏俄歐三角關(guān)系，并非烏克蘭政治危機(jī)的深層次肇因,。真正的燃爆點(diǎn),，是烏克蘭國(guó)家轉(zhuǎn)型一直沒有獲得內(nèi)部應(yīng)有的共同認(rèn)知。這在10年前的“橙色革命”中已有所體現(xiàn),，近期的血腥暴力事件只是這一內(nèi)部矛盾的再次釋放,。

亞努科維奇提議的提前舉行總統(tǒng)選舉并回歸2004年憲法等，即反映出外交關(guān)系不是解決問題的關(guān)鍵,，關(guān)鍵是今后烏克蘭建立什么樣的政體,。按照2004年憲法，烏克蘭國(guó)家政體應(yīng)由總統(tǒng)－議會(huì)制過渡為議會(huì)－總統(tǒng)制?？偨y(tǒng)權(quán)力有所削弱,，議會(huì)權(quán)力得到擴(kuò)大。但在2010年“橙色革命”徹底落幕后,，2004年憲法被判無效,，烏克蘭重新回到了總統(tǒng)制政體。

亞努科維奇的新提議,，是對(duì)反對(duì)派強(qiáng)調(diào)的議會(huì)－總統(tǒng)制政體的積極回應(yīng),，是對(duì)政治解決國(guó)家危機(jī)作出的實(shí)質(zhì)性讓步。加之對(duì)政府組建提出了開放式的建議,，烏克蘭出現(xiàn)了組建聯(lián)合政府的新前景,。反對(duì)派可以加入政府的通道被打通，為避免血腥沖突升級(jí)創(chuàng)造了條件,。

下一步,，烏克蘭能否抓住國(guó)家和解機(jī)會(huì)，關(guān)鍵看組建政府,、回歸2004年憲法的進(jìn)程,。10年來的暴力對(duì)話慣性，必須被政治對(duì)話所取代,。否則,，其間任何變數(shù)，都可能演變?yōu)樾聸_突的起源,。與此同時(shí),，相關(guān)大國(guó)也需克制，不在解決烏克蘭危機(jī)的進(jìn)程中摻雜私貨,。應(yīng)該看到,，一個(gè)穩(wěn)定的烏克蘭，才最符合所有各方的利益,。