在地鐵上吃東西，可能也不是一紙禁令所能管住的,。但至少,，能走一步是一步。文明社會的歷程,，本來不就是在這樣一朝一夕的努力中前行的嗎？

有這么個段子：全世界哪種香水,，敢拍胸脯說自己能在早高峰地鐵車廂里蓋過一個煎餅,？都不跟你們提韭菜餡兒的,！雖然說的不是一個事兒,，但卻也側(cè)面支持著：在地鐵車廂這樣相對密閉的空間吃東西,，您得悠著點(diǎn)兒吧,。

近日，《北京市軌道交通運(yùn)營安全條例（草案）》公開征求意見,，其中關(guān)于地鐵禁食的一條,，引來很多關(guān)注,。草案規(guī)定,，禁止乘客在地鐵步行梯、電梯,、通道,、車廂內(nèi)飲食等，違者可能被處500元的罰款,。

自然會有人反對,。吃東西是個人權(quán)利，更何況,，上班早,、下班晚、路途長,、薪水低，坐地鐵時吃東西更是理所應(yīng)當(dāng)了,。真是這樣嗎,？“權(quán)利止于他人鼻尖”，其他還好說,，若是吃個臭豆腐、剝個榴蓮果,，你的權(quán)利豈不是都深入別人鼻子里了,？

列車行進(jìn)難免搖晃，東西撒地上難以清潔不說,，撒別人身上又該作何處理,？這么一想，就不難理解一個網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中,，為什么九成參與者都認(rèn)為地鐵吃東西該禁,。

地鐵禁食，該不該罰,？也應(yīng)該,。一來，有了規(guī)定,，如果只是倡導(dǎo)性的,，難免會被架空。不賦予行政處罰權(quán)的話,，勸阻制止反而可能引來白眼，甚至被報(bào)以拳腳,。二來，文明習(xí)慣的養(yǎng)成,，在最初階段,，需要來點(diǎn)硬的。公眾的輿論監(jiān)督固然好,，但在陌生人社會中,，一定的強(qiáng)制性措施或許也是必要手段,。

事實(shí)上,，很多地方都有處罰在城市公共交通里飲食的規(guī)定,。香港地鐵規(guī)定不得在付費(fèi)區(qū)內(nèi)飲食,，包括月臺和車廂,，否則處以定額罰款港幣2000元；新加坡也擁有這樣的“慣例”,，就連礦泉水,、含在嘴里的糖也不例外,，母親哺乳也會被請下車。即便沒有相關(guān)規(guī)定,，很多地方對在地鐵,、公交吃東西，也有著道德層面的否定,。

“人人相善其群者,，謂之公德?！钡拇_,，大聲說話固然是你的權(quán)利,，但安靜顯然是更多人所需；開車打遠(yuǎn)光燈能看得更清,，但對面來車也要有同樣視野,。如果遇事只逞一己之愿,，不求反躬自身,，無疑是強(qiáng)調(diào)個人而忽略他人,、強(qiáng)調(diào)自己而忽略社會,。在地鐵中吃東西又何嘗不是如此,？說“我可以吃,、我需要吃、我有權(quán)吃”的時候,，或許忘記了別人的利益,、忘記了公共的守則,?；蛟S，更好地理解“權(quán)利”二字的含義,，更好地形塑公民的公共意識,，正是我們社會需要考慮的大問題,。

不過,，在地鐵上吃東西，可能也不是一紙禁令所能管住的,。畢竟還有生計(jì)所需,、習(xí)慣所致，更何況還有龐大的流動人口在使用著地鐵,，他們不一定會了解或理解這樣的禁令,，但至少，能走一步是一步,。文明社會的歷程,，本來不就是在這樣一朝一夕的努力中前行的嗎？