2月19日，烏克蘭警察開(kāi)始驅(qū)散抗議政府暫停與歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定的示威者,，使自2013年11月24日開(kāi)始的抗議與沖突進(jìn)一步升級(jí),。

“烏克蘭處在十字路口”，這是不久前布熱津斯基撰文評(píng)價(jià)烏克蘭局勢(shì)時(shí)所說(shuō)的一句話,。他希望烏克蘭不要在俄羅斯的床邊藕斷絲連,，而是盡早投到歐洲和美國(guó)的懷抱來(lái)。這也是烏克蘭國(guó)內(nèi)西部地區(qū)居民的普遍想法,，自去年11月下旬亞努科維奇決定暫停與歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定以來(lái),，以西部地區(qū)居民為主的反對(duì)派一直盤踞在基輔街頭,，要求總統(tǒng)亞努科維奇下臺(tái),，而在前日政府與反對(duì)派的談判破裂后，基輔街頭再度爆發(fā)導(dǎo)致多人傷亡的激烈沖突,。烏克蘭的政治僵局該如何化解、還能不能化解,，一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)已飄蕩在該國(guó)上空,。

烏克蘭的現(xiàn)狀顯然不妙,，自1991年從前蘇聯(lián)分裂出來(lái)并獨(dú)立建國(guó)以來(lái)，這個(gè)東歐邊緣國(guó)家在選擇未來(lái)發(fā)展方向時(shí),，總是被幾乎完全相反的力量所掣肘，從而導(dǎo)致國(guó)家無(wú)法前行,。有兩種“東拉西扯”的因素在深刻左右著烏克蘭的局勢(shì)，一種出自內(nèi)部,，一種來(lái)自外部。

內(nèi)部來(lái)論,，烏克蘭與歐洲接壤的西部地區(qū),，與和俄羅斯接壤的東部以及南部地區(qū)，在經(jīng)濟(jì),、社會(huì)結(jié)構(gòu)上大不相同,，對(duì)國(guó)家前途看法迥異,。說(shuō)烏克蘭語(yǔ)的西部地區(qū)靠近中東歐，經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主,，天主教信徒居多,，更傾向于加入歐盟。東部和南部地區(qū)居民則以俄語(yǔ)為主,，俄羅斯族人口占比較高,，信仰東正教，重工業(yè)發(fā)達(dá)且產(chǎn)業(yè)鏈與俄羅斯高度融合,，更愿意與俄羅斯連為一體,。

利益要求、宗教信仰和語(yǔ)言文化傳統(tǒng)上的全面背反,，使烏克蘭的不同地區(qū)凝聚了不同的政治認(rèn)同。這極為類似19世紀(jì)中期時(shí)美國(guó)的南北對(duì)立,，而比后者更為復(fù)雜的是,，烏克蘭特殊的地緣環(huán)境及由此產(chǎn)生的國(guó)際博弈，擴(kuò)大和激化了烏國(guó)內(nèi)的東西對(duì)立和政治沖撞,。當(dāng)俄羅斯總統(tǒng)普京的“歐亞聯(lián)盟”構(gòu)想,，與歐盟乘前蘇聯(lián)解體之機(jī)向東擴(kuò)展的愿景，從東西兩個(gè)方向在烏克蘭相遇時(shí),，這兩股推力更將烏克蘭“東拉西扯”成了斷裂國(guó)家,。

無(wú)論對(duì)俄羅斯和還是歐盟，烏克蘭都是一塊大肥肉,?；o羅斯乃是東斯拉夫人的共同起源地和精神故鄉(xiāng)，而在二十多年前還處在前蘇聯(lián)的同一家園,，俄羅斯垂涎烏克蘭其來(lái)有自,。布熱津斯基在上世紀(jì)90年代末曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：沒(méi)有烏克蘭，俄羅斯永遠(yuǎn)不會(huì)再成為強(qiáng)國(guó),。

歐盟與烏克蘭談?wù)撈鹇?lián)系國(guó)協(xié)定——烏克蘭加入歐盟的前奏,，則不僅要進(jìn)一步減輕俄羅斯對(duì)歐洲的戰(zhàn)略壓力，同時(shí)還想開(kāi)發(fā)烏克蘭巨大的頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油資源,、擺脫對(duì)俄羅斯的能源依賴,。這當(dāng)然不為俄羅斯所樂(lè)見(jiàn)。為攪黃烏克蘭與歐盟的聯(lián)系國(guó)協(xié)定談判,，普京承諾向?yàn)蹩颂m購(gòu)買價(jià)值150億美元的國(guó)債,，同時(shí)大幅降低供應(yīng)烏克蘭的俄羅斯天然氣價(jià)格。

歐盟以及同樣不希望把烏克蘭拉進(jìn)北約的美國(guó),，與俄羅斯在烏克蘭的博弈已經(jīng)公開(kāi)化且到白熱化程度,。在基輔發(fā)生街頭示威后,，美國(guó)參議員麥凱恩親臨現(xiàn)場(chǎng)“助陣”烏克蘭反對(duì)派，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里會(huì)見(jiàn)烏克蘭反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人,，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫則指責(zé)西方助燃烏克蘭暴力事件,。俄羅斯與歐盟和西方當(dāng)前在烏克蘭展開(kāi)的乃是零和博弈，兩家都想獨(dú)得烏克蘭而不愿分享,。

在左右皆是強(qiáng)鄰的情況下,，烏克蘭的最好選擇是“東成西就”——既與俄羅斯通好，又與歐盟交善,。然而,，烏克蘭只是歐亞大陸棋盤上的棋子而非玩家，當(dāng)玩家的意志不一致時(shí),，烏克蘭沒(méi)有可能任由自己自由設(shè)計(jì)國(guó)家前途,。歐盟的抱負(fù)與俄羅斯的雄心是兩股道上相背而向的馬車，烏克蘭不幸被這兩輛馬車都選作車轅,，并且喪失了選擇不做車轅的權(quán)利,。

當(dāng)此情形，烏克蘭已經(jīng)陷入左右為難,，無(wú)論舍此就彼還是舍彼就此,，都會(huì)是莫大損失。在內(nèi)外牽扯中,，烏克蘭的前途有如半個(gè)世紀(jì)前的美國(guó),，乃是兩種：一種是，分裂為兩部分,，西部與東部和南部各成新國(guó)家,，西邊的部分轉(zhuǎn)向歐盟懷抱，東部和南部更緊密地與俄羅斯連在一起,。另一種是,，相互對(duì)立的東西兩部及兩種意愿中，一方全面壓倒另一方,。達(dá)至后一種結(jié)果的辦法,，從美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)看，只能是暴力,，想通過(guò)內(nèi)部協(xié)商沒(méi)多少可能,。

烏克蘭的危機(jī)也許能夠控制到相對(duì)小的程度，國(guó)內(nèi)不同政治派別通過(guò)爭(zhēng)斗和妥協(xié)也許可以勉力維持國(guó)家完整,。但這是有條件的,，那就是沒(méi)有外力拉扯,。在外力已深深介入烏克蘭局勢(shì)時(shí),，這個(gè)國(guó)家的前景難有樂(lè)觀的預(yù)期,。

程亞文（北京 學(xué)者）