兒子5歲生日，提出讓爸爸帶他到城里吃一頓肯德基,。施某騎著摩托車帶兒子出發(fā)了,。不料，路上父子倆遭遇車禍,，兒子身亡,。而受傷的他，因沒給兒子戴頭盔,，構(gòu)成了交通肇事罪,，被判刑。（2月16日《新聞晨報》）

車禍造成了一死一傷，這對一個家庭無疑是場“滅頂之災(zāi)”,，然而更讓人想不到的是,，僅僅因為父親沒有給兒子戴頭盔，還將因為交通肇事罪而被判刑,。對此很多人肯定會覺得法律太過于無情,。

“未戴頭盔”被判刑給我們提供了很多啟示，一是法律面前人人平等,，不能因為親情或者其他關(guān)系,，而對法律的事實進(jìn)行忽略，或者因為特殊的關(guān)系而逃避法律的處罰,；二是法律處理堅持的是“以事實為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩”，不應(yīng)該受到親情倫理等因素的干擾,，如此才能實現(xiàn)法律的公正,，并讓每個人的權(quán)利，不因道德或親情而受到影響,。

然而現(xiàn)實中,，因為情對法的干擾，導(dǎo)致個人權(quán)利不能獲得保護(hù)的現(xiàn)象還比較普遍,。比如父親打孩子,，或者是丈夫打妻子，卻因為“家庭內(nèi)務(wù)事”的傳統(tǒng)認(rèn)識,，當(dāng)事人不會主動報案,，其他人也基本不會干預(yù)。即便是執(zhí)法部門在處理時,，也往往會采取“息事寧人”的原則,。正是這樣的認(rèn)識與行為，才導(dǎo)致家庭成員的權(quán)利很容易被忽視,，催化了很多家暴和虐待事件,。很多人在對外時一種行為態(tài)度，在對待家人時又是另一種態(tài)度,，并非其缺乏相應(yīng)的法律意識,，而是缺乏平等的精神，把家人當(dāng)成了自己的私人財產(chǎn),，而不是嚴(yán)格意義上的法律主體,。

要推進(jìn)法治社會的進(jìn)步，就必須解決這種意識短板,，倡導(dǎo)人人平等原則,。從這個層面來說,，“未戴頭盔”被判刑無疑是堂生動的普法課。