對于此次東莞掃黃，主流輿論予以肯定，但也有不少人在網(wǎng)絡(luò)上“調(diào)侃、吐槽”,。雖說每個人都有權(quán)利發(fā)出自己的聲音，表達(dá)自己的觀點,，但無論如何,，都應(yīng)該遵守起碼的道德底線,、法律底線和公民底線,，以及是非標(biāo)準(zhǔn)和社會共識。

本期“經(jīng)濟(jì)日報 中央電視臺聯(lián)席評論”關(guān)注話題——依法掃黃不應(yīng)被無端調(diào)侃,。

近日,，中央電視臺對東莞色情業(yè)的調(diào)查報道，以及東莞警方隨后開展的清查整治行動,，引發(fā)社會廣泛關(guān)注,。雖然主流輿論對媒體監(jiān)督和警方處置總體持肯定態(tài)度，但網(wǎng)絡(luò)上也有不少人對此進(jìn)行無休止的“調(diào)侃,、吐槽”：微博微信中,，“不哭”、“挺住”等特定狀態(tài)下的用語被濫用轉(zhuǎn)載,，并衍生出一個個令人啼笑皆非的“段子”,；更有商家借機造勢，策劃出讓人錯愕的營銷廣告,。一次嚴(yán)肅的輿論監(jiān)督和警方的依法掃黃,，卻被這些“極富娛樂精神”的網(wǎng)絡(luò)段子歪曲解構(gòu)，演變?yōu)橐粓錾贁?shù)人網(wǎng)絡(luò)及手機上的“調(diào)侃,、吐槽”,，令人詫異莫名。

在我國現(xiàn)行法律法規(guī)框架下,，賣淫嫖娼行為被明令禁止,。東莞當(dāng)?shù)厣闃I(yè)泛濫，不僅嚴(yán)重侵蝕社會風(fēng)氣,，影響社會治安,，而且極易滋生權(quán)錢交易、權(quán)色交易和利益尋租,，其背后或已存在一條非法產(chǎn)業(yè)鏈條,。因此，對東莞幾乎半公開的色情產(chǎn)業(yè)進(jìn)行輿論監(jiān)督和依法打擊,，是彰法治,、揚正氣、合民利之舉,，是非標(biāo)準(zhǔn)十分清楚,，理應(yīng)不存在半點爭議。

然而，在那些充滿揶揄調(diào)侃的段子里,，是非標(biāo)準(zhǔn)被模糊,、道德底線被跨越、法律底線被忽視,，其結(jié)果則是原本違法犯罪的賣淫嫖娼者倒成了“弱勢群體”,，涉嫌權(quán)錢交易的執(zhí)法部門成了“尊重時代”的“創(chuàng)新者”，而揭露和支持掃黃行動的群體則“無情無義又無知無味”,，顛倒是非,，公理何在。

誠然,，或許也有人會說,，在網(wǎng)絡(luò)上借機吐個槽、編寫或轉(zhuǎn)發(fā)一個段子,，只是娛樂一下,、博個輕松，“幽莞一默,、無傷大雅”,。但這種看似“輕松愉快”、實則是非顛倒的網(wǎng)絡(luò)段子,，一經(jīng)大肆轉(zhuǎn)載,，其對于社會輿論的影響，則往往會在不經(jīng)意間徹底走向負(fù)面,，甚至站在了丑惡一邊,。

事實上，不只是此次東莞掃黃,。一段時間以來,，網(wǎng)絡(luò)上都存在一種并不正常的現(xiàn)象：針對許多社會事件，部分網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)“大V”熱衷于所謂的“挑戰(zhàn)權(quán)威,、解構(gòu)正統(tǒng)”,，并將嚴(yán)肅的事情娛樂化、游戲化,。在戲謔的語言體系下,，“與主流和官方唱反調(diào)”成為時尚，而許多事件的事實真相卻被忽視甚至掩蓋,，從而導(dǎo)致一些清晰的是非標(biāo)準(zhǔn)被模糊,、基本的社會共識被稀釋。

當(dāng)然,，在一個利益和價值多元的社會里,，對于一件事情的評判不應(yīng)也無法做到“異口同聲、整齊劃一”。每個人都有權(quán)利發(fā)出自己的聲音,，表達(dá)自己的觀點,。但無論如何，都應(yīng)該遵守起碼的道德底線,、法律底線和公民底線,，以及是非標(biāo)準(zhǔn)和社會共識。如果不在這一基礎(chǔ)上進(jìn)行交流,，只會習(xí)慣性“吐槽”,、只有一味的情緒發(fā)泄，就沒有真正的觀點碰撞,，更談不上有益于社會進(jìn)步和國家發(fā)展的理性、建設(shè)性,。

增強主流社會輿論,、弘揚核心價值觀，不應(yīng)只存在于現(xiàn)實世界,，也應(yīng)彰顯于虛擬社會,。茲事體大，讓我們從自己做起,，從現(xiàn)在做起,！