自1月起，杭州市紀(jì)委等發(fā)起整治“會所中的歪風(fēng)”行動,，30家會所遭關(guān)停。其中,，“西湖會”率先轉(zhuǎn)型成為平民茶館,，宣布向普通市民開放。然而,，有市民反映,，“西湖會”轉(zhuǎn)型“換湯不換藥”，春節(jié)期間有人想入內(nèi)品嘗龍井茶遇到了工作人員的勸退,。（據(jù)《法治周末》）

紀(jì)委一發(fā)起整治“會所中的歪風(fēng)”,，立刻有30家會所遭關(guān)停，這么說來,，這30家會所應(yīng)該都不同程度地存在著“歪風(fēng)”,，所以，必須要么關(guān)停,，要么轉(zhuǎn)型,。比如說，名列其中的“西湖會”就率先轉(zhuǎn)型成了平民茶館,，宣布向普通市民開放,。不過，雖然其最終的開放有“換湯不換藥”之嫌,，但既然能夠在嚴(yán)厲整治之下重新開放,，說明其經(jīng)營本身，如經(jīng)營場所的合法性等,，并不存在太大問題,。

從報(bào)道來看，“西湖會”等會所遇到的最大的問題,，是其經(jīng)營的封閉性,，即，只面向某些特定客戶,，尤其是非官即貴的所謂高端客戶,，普通人想進(jìn)入其中消費(fèi)，遇到的首先是身份以及由身份決定的進(jìn)入的資格問題,，其次才是消費(fèi)能力問題——進(jìn)都進(jìn)不去,，又何談消費(fèi)呢？

一個(gè)顯而易見的問題是,，普通人很少涉足的場所并非只有會所一種,，其他諸如五星及上級別的高檔酒店、頂級奢侈品店,、名車4S店等,，普通人也很少甚至從未涉足,。但是，對于那些場所,，社會上卻少有像對高端會所一樣的詬病,。究其原因，絕不是因?yàn)閮r(jià)格問題,，雖然兩者的價(jià)格都很高,，而是普通人能不能進(jìn)入的問題，誰在出入其中的問題,。

高檔酒店,、名表名車店等，普通人也極少踏足,，但他們至少可以進(jìn)去逛一圈看一看,，因?yàn)殡m然他們消費(fèi)不起，一般卻不會有人因?yàn)樯矸輪栴}而被拒絕踏入其中,。但私人會所卻不同,，其對消費(fèi)者的選擇，不僅是基于其消費(fèi)能力的高低,，更是基于其身份的不同,。而這往往與此類會所工商注冊時(shí)的限定相悖。更關(guān)鍵的問題是,，出于此類高端會所的人,，除了“富”，還有“官”,，富人只要收入合法,，消費(fèi)得起，旁人無須置喙,，但收入并不算高的官員出入其間,，就給人很大的想象空間。一些落馬官員的事例也說明,，高端會所往往成了權(quán)錢交易之地,、藏污納垢之所。

會所的問題絕不在會所本身,，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，作為市場經(jīng)濟(jì)客觀存在的一分子的會所，自有其存在的道理,，只要合法經(jīng)營,，政府部門就沒有強(qiáng)令其整改或“業(yè)態(tài)調(diào)整”的權(quán)力。但現(xiàn)實(shí)中,，如此眾多的會所“暫停營業(yè)”,，背后恐怕也有權(quán)力之手伸得過長之嫌,。

從某種程度上來說，是腐敗官員帶壞了高端會所的名聲,，而非相反。對于政府來說,，要做的不是讓誰關(guān)閉或暫停營業(yè),，甚至是強(qiáng)令其“業(yè)態(tài)調(diào)整”——除非其經(jīng)營中有必須如此的違法行為——而是管好官員。將權(quán)力被關(guān)進(jìn)制度的籠子,，靠自己收入過活的官員們進(jìn)不起高端會所,，高端會所自然也就不會再給人如此大的想象空間，如此,，高端會所才能按其自身的發(fā)展規(guī)律存在下去,。