對于日本的“正?；?，要以平常心對待。這種聲音,，一直被認為是較為理性,、較為務實的。

二戰(zhàn)結束離現(xiàn)在快70年了,。今天的世界不再是舊世界了,，日本也不再是當年的日本，讓現(xiàn)在的日本人受制于戰(zhàn)后體制,，似乎有些不公平,。日本《外交學者》雜志日前刊登一篇題為“日本現(xiàn)在終于成為正常國家了嗎”的文章，就是這種論調(diào),。文章認為日本二戰(zhàn)后受到種種限制,，阻礙了建設正常國家的步伐，不符合現(xiàn)在世界的變化,。而日本現(xiàn)在面臨的現(xiàn)實——朝鮮核問題,，與中韓的東海島嶼爭端，使它追求行使集體自衛(wèi)權變得更加合情合理,。

果如其言,，日本“正常化”的確沒有必要過于擔心,?！罢；钡娜毡?，可以也應該成為國際社會的正能量,，在聯(lián)合國維和、地區(qū)和平建設與和平維護,、應對非傳統(tǒng)安全威脅等方面發(fā)揮積極作用,，而不再成為美國的馬前卒。這樣說來,，日本的“正?；笔菓撌軞g迎、受鼓勵的,，其他國家似乎應抓住日本“正?；睅淼臋C遇。

要判斷這一說法合情合理與否，首先看什么是日本的“正?；?。日本政客所追求的“正常化”,，其一是掙脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國體制,，讓軍隊可以服務于外交；其二是擺脫國內(nèi)民主體制束縛,，使軍隊服務于外交需要,。日前開始運作的國家安全委員會，主要是為首相擺脫國內(nèi)權力制衡,，直接統(tǒng)籌軍事與外交,，便于制定國家安全戰(zhàn)略，應對所謂突發(fā)事件,，以及為日本軍事走出去服務,。為此，修憲成為必然,，試圖徹底告別憲法第九條,。

其次要看什么因素阻礙了日本“正常化”,。日本“正?；弊畲蟮淖璧K因素并非美國，更非中國,，而是日本自己,。

一些日本人內(nèi)心這么想，日本歷史上兩次征服中國(甲午戰(zhàn)爭,、抗日戰(zhàn)爭),，而中國從未征服日本,，持有這種歷史觀,，一個危險的邏輯就是，日本欠中國一仗——中國只有徹底打敗日本才能讓其臣服,。當然,，時代在進步，我們要讓“中日必有一仗”的言論沒有市場,。畢竟,，不戰(zhàn)而屈人之兵，才是中國傳統(tǒng)戰(zhàn)爭理念,。問題是,，我們能否相信現(xiàn)在的日本人拋棄了傳統(tǒng)上服從強者的邏輯，正視歷史，回到亞洲,？

日本的“正?；保紫仁侨毡咀约旱氖虑?，尤其是日本要正?？创龤v史，正?？创詠淼闹袊?。

日本政治右傾化，安倍只是一個演員,，日本也只是一個例子,。環(huán)顧世界，美國的茶黨,，歐洲的極右翼,、排外勢力、民粹主義,，紛紛崛起,，試圖推翻傳統(tǒng)秩序，5月份歐洲議會換屆選舉很有可能將大批勒龐式的人物選進去。人類正面臨著巨大的政治不確定性。日本的情形正在加劇這種不確定性,。

安倍和日本今天的局面,，將亞洲引向何方,？不能不讓國際社會深思。如果指望美國搞定日本，約束安倍,，可能在重復張伯倫當年的悲劇，屆時遭殃的絕不只是中韓,，東南亞,、南亞等遭受其入侵的國家，包括遭受其突襲的美國,，都將承擔巨大的歷史代價,。▲(作者是察哈爾學會高級研究員,、中國人民大學教授)