2012年12月30日,，習(xí)近平曾專程到河北阜平縣“訪貧”,。隨后，不少國家部委把阜平作為特別的幫扶對象,，河北省專門針對阜平成立了扶貧攻堅(jiān)領(lǐng)導(dǎo)小組,，省委副書記任組長,。一位駐村官員稱,，當(dāng)?shù)卮迕瘛暗取⒖?、要”觀念比較嚴(yán)重,，希望工作組給他們分錢。（2月10日《新京報(bào)》）

扶貧扶貧,，就怕哀其不幸后又怒其不爭,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“輸血”,、“造血”雙管齊下,，阜平的扶貧仍然面對傳統(tǒng)難題：有人期待不勞而獲，而那些試圖自己改變命運(yùn)的勇敢者,，很難獲得資金上的扶持,。據(jù)說，村民“等,、靠、要”觀念比較嚴(yán)重,，工作組剛駐村時(shí),，就有村民希望工作組給他們分錢。比如村黨支部書記顧潤金統(tǒng)計(jì),，駱駝灣村這一年收到的錢和物折合15.9萬元,，分這些捐助，感覺“很頭疼”：先分誰,，后分誰,，誰多誰少，個(gè)個(gè)都盯著,。

貧困縣之所以貧困，各有各的原因,。論說起來,，無非是內(nèi)因和外因兩種：外因大多是區(qū)位、資源及歷史因素,，而內(nèi)因,，則指向人的惰性。村民等著“分錢”,，聽起來就是挺找罵的,。這似乎也為貧困的現(xiàn)狀，找到了合情合理的原因,。只是，仔細(xì)推究一下,，這樣的歸因論,，與誅心論何其相似呢,？一者,，所謂“等、靠,、要”觀念,，不過是人性之本。國企在發(fā)年終獎的時(shí)候,，員工也都在“等,、靠、要”,；別說是村民,，就是領(lǐng)導(dǎo)在謀前程的時(shí)候,，不也有人在“等,、靠、要”要嗎,？好逸惡勞,，就像“性本善”的那面一樣,，共同組成了人之天性?！暗?、靠,、要”不可怕，可怕的是明知村民“等,、靠,、要”,，而無法,、無力改變這種惰性思想。

二者,，雖說一方水土一方人,，但人的勤惰與否，除了天性差異,，恐怕更在于制度規(guī)制,。村民“等、靠,、要”觀念比較嚴(yán)重,，那么，村干部呢,？調(diào)動村民積極性與主動性的制度在哪里,、培育村民前瞻意識的頂層設(shè)計(jì)與基層實(shí)踐在哪里？從權(quán)力邏輯而言,，只有窮盡一切責(zé)任與努力,，才可以將貧困的責(zé)任指向村民的“等、靠,、要”觀念,。

去年12月28日，審計(jì)署公告了19個(gè)扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣財(cái)政扶貧資金審計(jì)結(jié)果。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),，有11個(gè)縣存在貪污侵占扶貧資金的問題,；10個(gè)縣違規(guī)支出招待費(fèi)用于請客,、送禮、旅游等,，違規(guī)總金額接近1110萬元,；17個(gè)縣存在各種騙取扶貧資金的事實(shí)，總額超過了2150萬元,。國務(wù)院扶貧辦督促邊審邊改,、立審立改，并抓緊與財(cái)政部積極研究改革財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金管理機(jī)制,。那么,，值得反思的是：究竟是村民在“等、靠,、要”,、還是地方部門在“等、靠,、要”？少數(shù)貧困地區(qū)常年不能脫貧,，難道只是村民的觀念出了問題,？

一句話，“分錢”的想法不是天上掉下來的,。有什么樣的制度,，就有什么樣的村民。扶貧要到位,，眼睛不能只盯著村民的觀念做文章,。