從去年10月開始,，山西省公安廳交通管理局發(fā)文要求省內(nèi)所有校車和面包車的車身上,，必須噴涂“核載人數(shù)”和“舉報(bào)電話”,，否則將影響辦理登記或者是檢驗(yàn)業(yè)務(wù)。近日,，多位山西運(yùn)城的面包車車主反映稱,，車輛年檢時(shí)，被強(qiáng)制收取每車144元的噴字費(fèi),，不交錢就不能通過年檢,。車主質(zhì)疑，噴字不僅收費(fèi)高,，而且只能在車檢單位進(jìn)行,，涉嫌壟斷經(jīng)營。（2月09日 京華時(shí)報(bào)）

在道路安全形勢極不樂觀,，且經(jīng)常有黑心幼兒園用面包車“冒充”校車上路的情況下,，在校車和面包車上噴涂“核載人數(shù)”和“舉報(bào)電話”，既能有效遏制“超載,、超速”等交通違規(guī)行為,，也便于社會監(jiān)督。然而,，山西運(yùn)城相關(guān)部門卻壟斷噴涂經(jīng)營“天價(jià)”收費(fèi),，無疑讓這一善意的規(guī)定“跑偏”成為斂財(cái)?shù)陌酝鯒l款。

為何噴涂費(fèi)用如此昂貴,？運(yùn)城久安檢測中心的解釋是：根據(jù)《山西省物價(jià)局,、山西省財(cái)政廳關(guān)于規(guī)范機(jī)動車牌證工本費(fèi)等收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的通知》，“機(jī)動車噴車門字每字暫按3元收取”,。物價(jià)局也認(rèn)為符合規(guī)定,。但是，同樣的業(yè)務(wù)在太原,、長治等地車檢中心只收費(fèi)30元至60元,，而在幾公里之外的民營噴字館只需40元。同一服務(wù)價(jià)格卻最多相差三倍,，即使符合規(guī)定,，也難以打消人們對144元噴涂費(fèi)合理性的質(zhì)疑。

事實(shí)上,，對于“標(biāo)點(diǎn)和數(shù)字是不是應(yīng)該按整個字收費(fèi)”,，《通知》沒有明確的規(guī)定，而相關(guān)部門卻以私自“就高不就低”,。同時(shí),，48個字的標(biāo)識內(nèi)容也過于繁瑣。其實(shí),，噴涂核載人數(shù)和舉報(bào)電話只需30個字足矣表達(dá)清楚,。而且,，噴涂標(biāo)識需要醒目和言簡意賅的效果。如果拼湊一堆啰嗦的符號,，可能會適得其反,。就高不就低、從繁不從簡,，相關(guān)部門斂財(cái)?shù)挠眯恼讶蝗艚摇?/p>

其實(shí),，天價(jià)噴涂費(fèi)背后還是權(quán)力的魅影。噴涂標(biāo)識看似小事一樁,，但是如果貼上獨(dú)家經(jīng)營的標(biāo)簽，小服務(wù)也能創(chuàng)造大利潤,。144元乘以運(yùn)城市的面包,、校車保有量，相信會得出一個令人咂舌的數(shù)字,。俗話說：“背靠大樹好乘涼”,。車檢單位正是憑借與車管所千絲萬縷的聯(lián)系，才敢于明目張膽的定出了天價(jià)的噴涂費(fèi)謀取暴利,。

在輿論的重壓之下,，久安車檢中心已經(jīng)取消了針對面包車的噴字收費(fèi)業(yè)務(wù)。然而,，要保證天價(jià)噴涂費(fèi)不換一個“馬甲”卷土重來,，就要規(guī)范政府管理部門和車輛檢測單位之間的聯(lián)系。只有改變車檢中心與車管所之間或明或暗的隸屬關(guān)系,，才能從根本上剪除天價(jià)噴涂費(fèi)滋生的土壤,。否則，難免天價(jià)噴涂費(fèi)不會以另一種形式在異地重演,。