原標(biāo)題：馮氏春晚的風(fēng)光碉樓

近年來(lái)對(duì)于央視春晚意興闌珊,，已經(jīng)成為很多人的共同感受,。高度模式化的節(jié)目安排，老套的節(jié)目?jī)?nèi)容,，一年年重復(fù)出現(xiàn)的星光早已黯淡的演員那幾張老臉,，讓許多人在電視屏幕面前打不起精神——近日有人曬出春晚播出時(shí)幾個(gè)家庭睡得東倒西歪的情景，頗能引起共鳴,。由于演員常是那么一些春晚釘子戶,，節(jié)目又似曾相識(shí)，把除夕夜當(dāng)成炮制系列演出的黃金時(shí)段,。馬年春晚播出同時(shí)央視二套同步重播蛇年春晚,，不少人看了很久才忽然發(fā)現(xiàn)看錯(cuò)了節(jié)目，鬧了一場(chǎng)烏龍,。地方臺(tái)的春晚又如何?那同樣讓人興趣索然,。地方臺(tái)的春晚不過(guò)是央視春晚復(fù)制品,，一招一式都在模仿央視，僅憑這一點(diǎn)就讓人覺(jué)得無(wú)趣,?？梢哉f(shuō)，每年除夕夜的春晚像是一份豪華“雞肋”,，棄之固然可惜,，食之索然寡味。

不過(guò),，馬年央視春晚挑起了不少人的興趣，著名電影導(dǎo)演馮小剛擔(dān)綱起這臺(tái)春晚的總導(dǎo)演,，總該給央視春晚帶來(lái)一些變化,，讓電視機(jī)前的億萬(wàn)觀眾精神振作一下。一路看下來(lái),，大家都不免大失所望,。除了開(kāi)始時(shí)幾段公益廣告式的“春晚是什么”采訪視頻(這一套在各大學(xué)畢業(yè)演出中已經(jīng)用得濫俗)、張國(guó)立擔(dān)任主持人和芭蕾舞劇《紅色娘子軍》片斷,、歌曲《萬(wàn)泉河水》和《歌唱祖國(guó)》帶有馮小剛的個(gè)人色彩之外,，這臺(tái)晚會(huì)不過(guò)是這些年晚會(huì)的再一次克隆產(chǎn)品:開(kāi)場(chǎng)照例是人頭攢動(dòng)、肢體紛亂,、衣裝耀眼,、彩燈迷離、音樂(lè)歡快,，著意塑造著歡天喜地的氣氛,。刻意追求情緒飽滿的男女主持人大聲道賀,，強(qiáng)作幽默卻毫無(wú)“笑果”的串場(chǎng)冗余地粘連,，一個(gè)又一個(gè)熱鬧但沒(méi)有給人留下多少印象的節(jié)目輪番搬演，一波又一波地動(dòng)員歡樂(lè),，間或又有主持人煽動(dòng)悲情,，適時(shí)進(jìn)行國(guó)情、道德和思想教育,?？催^(guò)之后，覺(jué)得這臺(tái)晚會(huì)要馮小剛執(zhí)導(dǎo)與否差別不大,，何必邀這位電影事業(yè)正在走下坡路的電影人來(lái)充門(mén)面(他不久前導(dǎo)演的《私人訂制》就讓人有江郎才盡的觀感)?

馬年春晚還在播出中,，圍繞芭蕾舞劇《紅色娘子軍》的討論就已經(jīng)熱鬧開(kāi)場(chǎng)，左右為此褒貶不一,，隨后成為今年央視春晚爭(zhēng)議最大的話題,。以我的理解,，馮小剛推出娘子軍的片刀大腿舞，與他的年齡和大院情結(jié)有直接關(guān)系,。這一代人懷舊思緒中多少有一種“文革”情愫,，正好借上世紀(jì)50年代和60年代生人的青春回憶之名來(lái)自我滿足一下。奇異的是,，不知是否由馮小剛所帶動(dòng),，北京電視臺(tái)大年初一晚上播出的春節(jié)晚會(huì)也上演了一段芭蕾舞劇《紅色娘子軍》，平心而論,，北京電視臺(tái)這臺(tái)晚會(huì)的不少節(jié)目比央視春晚精彩得多,，但這段芭蕾舞卻是追隨亦步亦趨的活注腳。遼寧電視臺(tái)也不落人后,，還將《沙家浜》中“智斗”一段在春節(jié)晚會(huì)中隆重展演了一回,。

芭蕾舞劇《紅色娘子軍》在春節(jié)晚會(huì)上的演出引起激烈爭(zhēng)論。巴金《隨想錄》談到“樣板戲”,，有這樣一段話:“好些年不聽(tīng)‘樣板戲’,，我好像也忘了它們?？墒谴汗?jié)期間意外地聽(tīng)見(jiàn)人清唱‘樣板戲’,，不止是一段兩段，我有一種毛骨悚然的感覺(jué),。我接連做了幾天的噩夢(mèng),，這種夢(mèng)在某一個(gè)時(shí)期我非常熟悉，它同‘樣板戲’似乎有密切的關(guān)系,。對(duì)我來(lái)說(shuō)這兩者是連在一起的,。我怕噩夢(mèng)，因此我也怕‘樣板戲’?，F(xiàn)在我才知道‘樣板戲’在我的心上烙下的火印是抹不掉的,。從烙印上產(chǎn)生了一個(gè)一個(gè)的噩夢(mèng)?！卑徒疬€說(shuō):“當(dāng)然對(duì)‘樣板戲’各人有各人的看法,。似乎并沒(méi)有人禁止過(guò)這些戲的上演。不論是演員或者是聽(tīng)眾,，你喜歡唱幾句,，你有你的自由。但是我也要提高警惕,，也許是我的過(guò)慮,，我真害怕一九六六年的慘劇重上舞臺(tái)。時(shí)光流逝得真快,，二十年過(guò)去了,?！^(guò)了二十年又是一個(gè)……’阿Q的話我們不能輕易忘記啊!”

這番話說(shuō)得懇切，也很沉重,。馮小剛在“文革”中當(dāng)然活得意氣風(fēng)發(fā),，沒(méi)有在心靈上留下創(chuàng)傷，但許多文革的受害者還健在,，馮總導(dǎo)演在安排這個(gè)節(jié)目的時(shí)候,，不知是否考慮過(guò)他們的內(nèi)心感受?

不僅如此，后來(lái)發(fā)現(xiàn),，將芭蕾舞劇《紅色娘子軍》歸因于馮小剛的懷舊心理竟可能是將問(wèn)題簡(jiǎn)單化了,。新浪認(rèn)證微博“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)”在1月31日刊出文章《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺(tái)》披露:馮小剛在去年投資了海南旅游業(yè)，成立了一家名為“海南觀瀾湖華誼馮小剛文化旅游實(shí)業(yè)有限公司”的機(jī)構(gòu),，該公司由華誼實(shí)景娛樂(lè)與觀瀾湖公司和馮小剛工作室共同投資設(shè)立,。馮小剛導(dǎo)演的《私人定制》就選擇在海南攝制;馮小剛總導(dǎo)演馬年春晚推出芭蕾舞《紅色娘子軍》片斷和歌曲《萬(wàn)泉河水》豈非海南的免費(fèi)黃金廣告?

更為顯明的是，央視馬年春晚的一些演員與總導(dǎo)演馮小剛及其所屬華誼公司大有淵源,。人們得知這一情況,，紛紛質(zhì)疑馮小剛利用春晚向華誼公司進(jìn)行“利益輸送”和為自己暴斂紅利,，許多人吐槽春晚成了馮小剛的“私人訂制”,。清華大學(xué)教授肖鷹進(jìn)一步指出“華誼兄弟集團(tuán)公關(guān)部負(fù)責(zé)人曹赫、華誼兄弟電影事業(yè)部營(yíng)銷副總楊珺的回應(yīng),，是罔顧事實(shí)的自欺欺人之說(shuō)”,，他要求有關(guān)部門(mén)進(jìn)行追責(zé)。

央視馬年春晚是馮小剛的風(fēng)光碉樓,，只怕是一攻而破,、禁不起嚴(yán)格檢視的紙碉樓。如今這一座風(fēng)光碉樓在輿論中已經(jīng)坍塌,，有關(guān)部門(mén)要不要給這個(gè)碉樓的主人和公眾一個(gè)說(shuō)法呢?

清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)　張建偉