自李娜于春節(jié)前斬獲澳網(wǎng)桂冠以來，隨著一系列圍繞著她的事件（領(lǐng)導(dǎo)車站親接、恩師擁抱遭臭臉,、省里80萬元的獎(jiǎng)勵(lì)、歷史舊賬的重提等等）的發(fā)生,，輿論鼎沸，爭議四起,，熱度高,，延時(shí)長，整個(gè)春節(jié),，似乎只有春晚話題的關(guān)注度可與之匹敵,。

李娜之久熱，或因其做事與做人上在國人心目中形成了大的反差,。李娜的“做事”,，自然沒得說。網(wǎng)球的制高點(diǎn)向來為歐美人所把持,，現(xiàn)在李娜打破了這一壟斷,，職業(yè)生涯中連出佳績，已與不多的幾位世界巨星比肩而立,，令國人的民族自豪感頓生,。而李娜的“做人”呢，無論是宣稱打球不代表國家,，還是對(duì)舊師冷若冰霜,，對(duì)媒體直言不敬，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷的不屑,，在不少人眼中，卻有悖常理常情,。如是一來,，一個(gè)李娜，分裂成“做事”的和“做人”的兩個(gè)公眾形象，爭議便不期而至,。

事實(shí)上,，討論李娜是否應(yīng)受到追捧，難點(diǎn)也正在于其“做事”和“做人”的評(píng)判分裂上,。對(duì)于“做事”的李娜,，萬眾一致首肯；面對(duì)“做人”的李娜,，拍磚的,、狂頂?shù)母饔欣碛伞６鴮?duì)個(gè)人褒貶的復(fù)雜之處,，往往恰在“做人”方面難有統(tǒng)一認(rèn)知,。

雖然如此，應(yīng)該說,，我們的社會(huì)對(duì)于“做人”,，不但看重，而且還存有主流觀念或意識(shí),，所謂世事洞明,，所謂人情練達(dá)，表現(xiàn)出來的,，一如留面子,、講義氣、八面玲瓏,、鋒芒不露,，行事低調(diào)、尊官敬老等等處世潛規(guī)則,。李娜的備受爭議,，說白了，不過是其某些行為有違潛在的主流做人觀,。

我們的經(jīng)驗(yàn)中,，社會(huì)上做事與做人兼而擅之者寡，多數(shù)情況下,，有的勝在做事,，有的強(qiáng)在做人。大學(xué)者陳寅恪,，當(dāng)年受聘中科院中古史研究所所長時(shí),，就有言論跡近狂狷，雖然固守了自己心中的原則,，但辜負(fù)了某些還算知人善任的領(lǐng)導(dǎo)的一片好心,，拂了他們的面子,，則是一定的。想像另外的會(huì)做人者,，當(dāng)會(huì)選擇外圓內(nèi)方的行事方式,。當(dāng)然，我們更見多了未立寸功,、業(yè)績平平,，卻僅因會(huì)“做人”的職場、官場得意者,，左右逢源,，平步青云，無非下足了隱忍,、圓滑,、曲意逢迎的功夫而少有“對(duì)立面”。

當(dāng)然,，“做事”中有“做人”,，反之亦然。但“做人”的目的,，說到底,，還是為了做成事，這就是我們強(qiáng)調(diào)營造“做事”文化或氛圍的緣故,。一個(gè)社會(huì),，專注于“做事”的人多，使一味琢磨“做人”者沒有市場,，總是一件好事,。

翻檢民國舊事，多少高人,、名人同時(shí)也是奇人,、怪人，極端者,，事業(yè)頂尖,，做人乏善可陳。但他畢竟不做違法的事,，即便驚世駭俗,，公眾一陣議論后，也一笑了之,，由他去了,。

這么多年過去，世界有了長足進(jìn)步,，觀念理應(yīng)更多元,，社會(huì)理應(yīng)更包容,。回到李娜,，大概誰也不會(huì)當(dāng)她作活雷鋒。她的那些言行,，其實(shí)遠(yuǎn)未到驚世駭俗的地步,。況且圓融的李娜也不是李娜。所以爭議歸爭議,，大可不必上升到大是大非的高度,。中國網(wǎng)球，沒有李娜是遺憾的,；而有了李娜不知珍惜,，則是更遺憾的事。