在這個城市生活的居民們，知道空氣污染是事關(guān)每個人的事兒,，大家愿意為清新空氣做一份自己的努力,，而不是首先期待別人去做。

剛剛過去的這個大年夜,，令人欣喜,，一樣是看著春晚，聽著爆竹聲,，但爆竹聲浪已不再席卷京城的夜空,。第二天獲得的數(shù)據(jù)也印證了這一感受：北京城區(qū)平均PM2.5數(shù)值為140-160微克/立方米，數(shù)值遠(yuǎn)低于去年除夕夜平均410微克/立方米的濃度,。

這一變化,，無疑是廣大市民創(chuàng)造的。不少人大幅減少了煙花爆竹購買量,，有的僅是給孩子買點(diǎn)意思一下,。更多的人則寧愿不放，或者買那種電子爆竹,。人們內(nèi)心的想法是共同的,，為了少些灰霾，寧愿少些歡樂,。

這一變化,，彰顯出了可貴的公民自覺,。這種自覺，不是通過強(qiáng)制性的禁令實(shí)現(xiàn),，而是通過內(nèi)心的道德約束生成的,。它表明，在這個城市生活的人們,，知道空氣污染是事關(guān)每個人的事兒,，大家愿意為清新空氣做出一份自己的努力，而不是首先期待別人去做,。人們已經(jīng)懂得,，共同的城市生活環(huán)境，遠(yuǎn)比個人趣味的達(dá)成更重要,，為此寧愿犧牲一點(diǎn)私利而成全公共與公益,。

其實(shí)，對于民俗領(lǐng)域,，乃至公民道德習(xí)俗領(lǐng)域,，法律本不該有太多的剛性，本應(yīng)該給民眾留有余地,，讓道德的約束在民眾內(nèi)心起作用,，而不是外在的剛性束縛。這個大年夜爆竹聲稀表明,，這種道德約束是可行的,，它遠(yuǎn)比那種法律的剛性要來得婉約。而在某種意義上說,，這種公民自覺,，能夠抵達(dá)很多法律所不及的領(lǐng)域和效果。

不能不說,，當(dāng)初法律一味地禁,，雖然獲得了清靜的夜晚和清凈的空氣，但人們甚覺年味之失,，文化之失,，這也是一些城市由禁到放的曲折所在。北京這個大年夜雖然爆竹聲稀,，但并沒絕,，它在一定程度上，也是對除夕夜文化傳統(tǒng)的一種存在感主張,。每個人心中都有一個大年,，我們又怎么能一律禁絕這種內(nèi)心需求呢？最新消息稱,，除夕當(dāng)天有68個城市重度及以上污染,。它并不表明法律禁絕的必要性,，只能說明公民自覺意識需要培育。

今天,，首都市民的實(shí)踐表明,，公民自覺是解開法律與民俗、燃放與灰霾矛盾的鑰匙,。它不是那種法律的一刀切的方式,，卻以一種愈來愈純的公民自覺，彰顯人們對環(huán)境的呵護(hù)與珍視,，這種自覺意識乃至公民意識,、公民精神的樹立，對于我們這座城市這個社會的發(fā)展更為重要和寶貴,，它甚至要比法律來得更有效,，更能實(shí)現(xiàn)社會的善治。

在這個現(xiàn)代社會延續(xù)數(shù)千年的大年夜里,，也許那種萬籟俱靜的寂靜,，會讓這個社會失去更多的根脈。但偶有的爆竹聲聲,，卻驕傲地宣示著中國人的這種文化傳統(tǒng),。而絕大多數(shù)人，通過內(nèi)心的克制,，只在耳中聽取這爆竹聲,，享受這年味感。這種內(nèi)心的克制,，不正是我們這個社會最令人驕傲的事情么？

本報特約評論員 蘭立露