賭博之害,，無需贅言,，遏制賭博現(xiàn)象，除了鏟除賭場,，更需斬斷賭博背后的利益鏈,。當然，也別忘了曬曬這家賭場的牛氣從何而來,。

百家樂,、21點、數(shù)以萬計的籌碼,，這樣的場景不是出現(xiàn)在拉斯韋加斯或澳門,，而是在明令禁賭的海南。記者在三亞紅樹林酒店發(fā)現(xiàn),，各種賭具“應(yīng)有盡有”,，簡直是縮小版的澳門賭場。酒店一名銷售經(jīng)理不無得意地說,，“開這個賭場的,，關(guān)了還能開，開了還關(guān),，關(guān)了再開,，其實這是個挺牛的事情”。

盡管這家五星級酒店將內(nèi)藏的地下賭場定義為娛樂吧,，但不過是欲蓋彌彰,。精心的包裝未遮住露出的馬腳，披著娛樂吧的馬甲也無法否認事實。如今,，三亞市長王勇已表態(tài),，對于像三亞紅樹林度假酒店這種屢次違規(guī)違法的行為，一定要嚴懲不貸,，不管多牛,，堅決查處到底。有了這一表態(tài),，紅樹林等酒店危矣,。

不過，那些蟄伏于三亞的地下賭場,，相關(guān)疑團會全部浮出水面嗎?其實,，早在去年2月，媒體就曾曝光這家娛樂吧從事賭博活動,，三亞市有關(guān)部門當時對該酒店娛樂吧進行了查處,，責(zé)令停業(yè)整頓。時隔不到一年,，紅樹林再次涉賭,，底氣何來?是違法成本過低，還是背后站著“畢姥爺”,，無懼法律規(guī)束?

我國刑法中既有賭博罪又有開設(shè)賭場罪,，“開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金”,。開賭場并非兒戲，于法不容,。

紅樹林度假酒店娛樂吧從事賭博活動,，是否觸犯了法律，需要司法部門認定,。但我們還是要問一句,，執(zhí)法人員在監(jiān)督紅樹林酒店時，又是否做到了守土有責(zé),、守土盡責(zé)?誠如王勇所稱,，“對于個別企業(yè)受利益驅(qū)使，一而再再而三出現(xiàn)違規(guī)違法的經(jīng)營行為,，將堅決打擊,，絕不含糊”,。相關(guān)企業(yè)膽敢一而再再而三違規(guī)違法，本身就是對執(zhí)法部門的挑釁,。如果執(zhí)法部門對此態(tài)度曖昧,，甚至存在權(quán)力尋租現(xiàn)象，又怎么能遏制賭風(fēng)?

此外,，那些出手闊綽的賭博者都是何許人也?從報道可知，有人參與賭博一天就輸?shù)魩装偃f,。如此豪擲,，想必身家不菲，這些人都是做什么的?其中有沒有官員?這樣的疑問可不是沒有根據(jù),，內(nèi)地有官員貪污公款到澳門豪賭,，結(jié)果落個身敗名裂、身陷囹圄,，已非新聞,。基于此,，相關(guān)部門更應(yīng)該全面摸查那些參賭的人都是什么身份,。

蒲松齡在《賭符》中說過:“天下之傾家者，莫速于賭;天下之敗德者,，亦莫甚于博,。”賭博之害,，無需贅言,，遏制賭博現(xiàn)象，除了鏟除賭場,，更需斬斷賭博背后的利益鏈,。當然，也別忘了曬曬這家賭場的牛氣從何而來,。

本報特約評論員王石川