對沃爾瑪變形的特批制，也別止于特別批判,，唯有消費者破除外企崇拜,，監(jiān)管部門高擎法律之劍,，才能觸痛沃爾瑪,。

以狐貍?cè)饷俺渑Ｈ怃N售事件余波未了，沃爾瑪又爆出食品安全問題,。據(jù)央視報道,，一些不具備完整資質(zhì)和證照的食品企業(yè)得到沃爾瑪“特批”進(jìn)店銷售。對此,，沃爾瑪發(fā)聲明解釋,，但對關(guān)鍵問題只字未提。

按沃爾瑪?shù)慕忉?，特批是存在的,，產(chǎn)品是安全的。試問,，這樣的解釋,，您信嗎？

“天天平價,、始終如一”,，是沃爾瑪喊出的誘人口號?？墒?，如果有平價，沒質(zhì)量,，甚至還有假冒偽劣,，你還會去嗎？沃爾瑪曾銷售包括假飛天茅臺在內(nèi)的偽劣商品,，其供貨商正是三無商家,。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，不提供生產(chǎn)許可證等相關(guān)證照,，無法獲準(zhǔn)進(jìn)入市場銷售,。而偽劣商品之所以能夠進(jìn)場，當(dāng)“得益”于沃爾瑪?shù)奶嘏啤?/p>

或許,，沃爾瑪推出特批制是為了方便供貨商,，但如果放任“三無”商品進(jìn)場，所謂特批就成了特權(quán),，成了假冒偽劣商品的通行證,。面對媒體曝光，沃爾瑪雖然解釋了特批一事,，但避實就虛,，很難令人信服。因為,，消費者不關(guān)心特批制的來龍去脈,，消費者關(guān)心的是商品進(jìn)場管理制度為何形同虛設(shè),，沃爾瑪該如何承擔(dān)起企業(yè)責(zé)任，如何堵住制度漏洞保障消費者權(quán)益,。

短短7年,，沃爾瑪至少特批了近200張入場通行證。這些特批食品有的沒有食品生產(chǎn)許可證,，有的沒有QS生產(chǎn)許可標(biāo)識,，有的沒有檢驗報告，等等,?？梢姡倜皞瘟由唐愤M(jìn)沃爾瑪并非孤例,。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，“特批”是超市內(nèi)部腐敗的表現(xiàn)，沃爾瑪?shù)母吖芙o無資質(zhì)產(chǎn)品開綠燈,，可能涉及利益交換,。是否存在利益交換，不能指望沃爾瑪自證清白,，司法部門需要及時介入,。

2011年，沃爾瑪重慶店被曝以普通豬肉冒充綠色豬肉,，37名員工被警方抓捕,。此次特批事件，性質(zhì)更為惡劣,，涉及面更廣,，相關(guān)部門有必要果斷出拳，查清真相,，依法處理相關(guān)責(zé)任人,。

沃爾瑪多年位居全球500強中榜首，這些年卻丑聞纏身,。這并非偶然,，其背后是內(nèi)部管理存在問題，管理人員缺乏敬畏,，不出事才怪,？每有丑聞發(fā)生，沃爾瑪對外選擇辯解,，對內(nèi)選擇妥協(xié),，這是丑聞之后仍有丑聞的另一個原因。這一次，也別奢望沃爾瑪能痛改前非,。對沃爾瑪變形的特批制,，也別止于特別批判，唯有消費者破除外企崇拜,，監(jiān)管部門高擎法律之劍,，才能觸痛沃爾瑪。

本報特約評論員 王石川