過得好不好,，自己最清楚,。國民經(jīng)濟增長7.7%，高于預(yù)期目標(biāo)0.2個百分點,；全年CPI上漲2.6%,，低于3.5%的物價調(diào)控目標(biāo)，可謂恰到好處,。另外,，去年中國第三產(chǎn)業(yè)占比提高至46.1%，首次超過第二產(chǎn)業(yè),；中西部地區(qū)GDP占比44.4%,，同比提高0.2個百分點。同年中國城鎮(zhèn)化率為53.73%,，同比提高1.16個百分點,。農(nóng)村居民人均純收入同比名義增長12.4%。實現(xiàn)這些有質(zhì)量的經(jīng)濟增長,，是在政府頂住巨大壓力,，堅持不擴大赤字、既不放松也不收緊銀根的情況下取得的,。

正所謂“綱舉則目張”,，這些數(shù)字不僅反映出中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化，而且證明政府創(chuàng)新宏觀調(diào)控方式,，保持“經(jīng)濟發(fā)展處在合理區(qū)間內(nèi)”的科學(xué)判斷是正確的,。穩(wěn)增長是經(jīng)濟運行的“下限”，防通脹是經(jīng)濟運行的“上限”,，目前經(jīng)濟增速放緩正是我國政府“有意的”政策選擇,。當(dāng)然，決策層對經(jīng)濟下行容忍度提高,，主動調(diào)結(jié)構(gòu)但不能危及經(jīng)濟穩(wěn)定,。在沒有突破底線的時候,，就要抓緊調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革,。

依靠這種既利當(dāng)前又利長遠的經(jīng)濟邏輯,，去年國家出臺了一系列調(diào)結(jié)構(gòu)的政策措施,。國務(wù)院調(diào)整了機構(gòu),，取消和下放一批行政審批項目等事項；推動區(qū)域整體協(xié)調(diào),，向空間發(fā)展要效益,；“營改增”試點全面推開，財稅體制改革推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,；盤活財政資金存量,，政府帶頭過“緊日子”；深化金融改革,，放開銀行貸款利率管制,；加快推進棚戶區(qū)改造、促進信息消費,、扶持光伏產(chǎn)業(yè)……事實已證明,，這一系列措施不僅有利于結(jié)構(gòu)調(diào)整，更也有利于穩(wěn)定經(jīng)濟增長,。

更重要的是,，十八大后，從“改革不停頓,，開放不止步”到“改革是最大的紅利”,，從“空談?wù)`國，實干興邦”到“改進工作作風(fēng),、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定”,，神州大地上，改革氣息早已撲面而來,。對于大多數(shù)國人來說,，也逐漸認識到只有加快調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)才能避免我國落入“中等收入陷阱”，而十八屆三中全會勾勒出的全面深化改革路線圖則已成為社會普遍共識,。

“在過去30年里,，中國從一個市場和企業(yè)精神被禁錮而貧困潦倒的國度，成功地轉(zhuǎn)型為一個市場開放,、私企盛行的全球經(jīng)濟重鎮(zhèn),。”已故經(jīng)濟學(xué)家羅納德·科斯在《變革中國》一書中這樣描述中國所取得的經(jīng)濟發(fā)展成就,。從經(jīng)濟高速增長的“第一季”,，到轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的中國奇跡“第二季”，在新型城鎮(zhèn)化將釋放巨大消費和投資需求的背景下，通過轉(zhuǎn)型升級和提質(zhì)增效,，中國經(jīng)濟仍有巨大的發(fā)展?jié)摿?。如今穩(wěn)定的經(jīng)濟形勢就為最大限度地化解改革阻力、降低改革風(fēng)險,、確保改革取得實效,，創(chuàng)造了有利的契機。

寵辱不驚,，看庭前花開花落,；去留無意，望天空云卷云舒,。伴隨著“威脅論”和“唱衰論”,，中國經(jīng)濟從一條小船已變成一艘巨輪，轉(zhuǎn)舵確實不容易,，但為了實現(xiàn)國富民強,，航速慢一點，又何妨,？（中國經(jīng)濟網(wǎng)年?。?/p>