2014年1月16日，廣西柳州市新建成的廣雅大橋上,，施工人員在橋拱焊接“鐵釘陣”,，以防有人爬上橋拱輕生。近年,，因討薪,、感情糾紛等原因，時(shí)常發(fā)生有人爬上城市交通主干道的大橋橋拱上掛橫幅,、輕生事件，造成這些城市交通癱瘓,。（中新網(wǎng) 1月18日）

因?yàn)閾?dān)心新建的橋會(huì)成為個(gè)別人輕生,、“跳橋秀”的場(chǎng)所，廣西柳州市在建成的廣雅大橋上焊接了“鐵釘陣”,。阻止跳橋的初衷是好的,，但是否真的能阻止住輕生和“跳橋秀”，值得商榷,。甚至如果某位不幸的人確想輕生,，或膽大者確想“作秀”，血濺“鐵釘陣”也有可能,?！拌F釘陣”防跳橋，實(shí)則是頭痛醫(yī)腳,、舍本逐末的荒謬之舉,。

不久前，山東某供暖企業(yè)為防止居民盜取供熱水管中的熱水,，向水管中輸送尿液,、煤油等液體，還向社會(huì)公開(kāi)購(gòu)買尿液,。此新聞一出,，引起公眾熱評(píng)。主意太餿,，以惡制惡,，事與愿違，成為公眾的共識(shí),。

兩則新聞發(fā)生的地域南北有異,，卻也有著一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是沒(méi)有從根本上解決終端的問(wèn)題,。當(dāng)問(wèn)題發(fā)生的根源仍然存在,，那種企圖依靠焊接鐵釘陣,、灌尿液等餿主意杜絕問(wèn)題的發(fā)生，收不到其期待的效果,。

社會(huì)問(wèn)題的產(chǎn)生,，有其誘因和根源，有的可能是政府不作為,，有的可能是政府亂作為,，最終致使問(wèn)題解決起來(lái)很困難，需要投入太多的精力和社會(huì)資源,，但當(dāng)只注重從問(wèn)題的末端去堵塞問(wèn)題,、掩飾真相，在制造問(wèn)題上使勁踩“油門”,，在解決問(wèn)題上簡(jiǎn)單粗暴,，冷漠壓制，就像壓在種子上面的石頭,、堵住出口的流水,、擋在狂飆車車輪前的石頭一樣，或者將石頭拱翻,，或者從石頭縫隙長(zhǎng)出,，或者壩毀水溢，或者車毀人亡,，到頭來(lái),，可能損失或危害更大。

新建的橋是為了通行的,，在某種程度上,，也是可以成為風(fēng)景的。在某些問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決的情況下,，試圖用“鐵釘陣”杜絕輕生或“跳橋秀”,，既低估了跳橋者的決心，也高估了自己的智商,。歸根結(jié)底,，還是在維護(hù)群眾權(quán)益上的意愿不夠強(qiáng)烈，壓力不夠大,，問(wèn)責(zé)不夠到位,。

“鐵釘陣”的出現(xiàn)，應(yīng)可成為只關(guān)心官帽子不關(guān)心民心冷暖的一個(gè)冷笑話,，相關(guān)方面應(yīng)從這則冷笑話中,，把準(zhǔn)民生問(wèn)題解決的方向。否則，焊接再多的“鐵釘陣”,，最多讓跳橋者采取更為“精明”的方式“跳橋”,，只能讓群眾“舉步維艱”，但撇不了施政邏輯錯(cuò)亂的標(biāo)簽,。