13日下午，香格里拉縣政府召開新聞通報會，通報獨克宗古城火災初步原因為,，如意客棧經營者唐某因用電不慎導致火災發(fā)生,。而4個小時后，迪慶州召開緊急新聞發(fā)布會,，州公安局副局長稱起火原因仍在調查中,，并不認可縣政府通報會內容。（1月14日《京華時報》）

一場大火是如何燒起來的,，只有一個真相,。可香格里拉古城大火的起因,，卻陷入了謎團之中,。香格里拉縣政府所公布的起火原因，被迪慶州公安部門否認，聲稱還在調查之中,，并未得出結論,。看到兩個政府部門“打架”,，不免令人感到困惑,，大火究竟是如何燒起來的？

獨克宗古城大火是11日凌晨發(fā)生的,，火災來得突然,，經濟損失也很大，雖然沒有發(fā)生人員傷亡,，但大量房屋被燒毀,，古城面貌遭到嚴重破壞，居民生活和旅游經濟均將受到影響,?？梢姡槌龉懦腔馂钠鹨蛘嫦?，方能全面復原大火的發(fā)生和撲救,，從而找出火災責任人，并深刻反思和檢討,，避免悲劇重演,。

而在2012年，一篇來源云南迪慶消防支隊,、標題為《淺談香格里拉杜克宗古城消防安全現狀及對策》的文章就指出,，“古城由于建筑耐火等級低、建筑布局特殊等原因,，消防安全現狀不容樂觀,。”顯然,，古城火災本就有跡可循,，正是古城存在著諸多火災隱患，以及不利于滅火的阻礙因素,，才使得大火發(fā)生有一定的必然性,，但無論如何，仍需要認真調查出火災真相,。

可州縣兩級政府部門對火災調查的表態(tài)不一,，卻令人陷入混亂之中，不知道究竟該相信哪一方,，對火災真相的疑惑也愈發(fā)深重了,。從新聞發(fā)布會公布的情況來看,，縣州兩級政府部門都在對火災進行調查，只是縣政府先公布了初步調查原因,，而州公安部門尚在調查之中,，還不能就此得出結論。顯然,，要么是兩級政府部門之間沒有協(xié)調好,，要么是調查程序不同，要么是火災真相并非縣政府所公布的,，而到底是何種情況,，公眾在疑惑之余，也只能拭目以待了,。

政府部門之間政策“打架”,、數據“打架”等之事常有發(fā)生，其中既有立場不同的因素,，也跟所采納的樣本不一致有關系,，但具體到災禍事故調查結果，畢竟涉及到生命和財產損失,，需要慎重對待,，還是很少有分歧的。而香格里拉古城大火調查原因“打架”之事,，則凸顯兩級政府部門存在意見分歧,，因此，公眾有必要追問火災真相,，督促雙方公布相關證據,，以證實自己的調查結論屬實，避免為了邀功而誤傷他人,。