如果耳邊多聞些運營商因垃圾短信和垃圾郵件等被重罰的“號外”,，相信各種垃圾郵件,、垃圾短信等泛濫局面亦會大為改觀。

據(jù)統(tǒng)計,，全國每年垃圾郵件超過3700億封,。很多人在憤恨之余，只能將其用鼠標(biāo)扔進(jìn)“垃圾箱”,。也有不少人因此上當(dāng)受騙,，不明不白地蒙受經(jīng)濟(jì)損失。

如何才能清掃垃圾郵件,？垃圾郵件的泛濫與監(jiān)管不力不無關(guān)系,，很多知名郵件運營商對垃圾郵件采取默許態(tài)度，甚至自己就從事垃圾郵件群發(fā)業(yè)務(wù),，這是造成垃圾郵件泛濫的一個主要原因,。正如一些法律專家所言，要形成一個立體的打擊和治理網(wǎng)絡(luò)，對那些情節(jié)嚴(yán)重,、構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任?？蓡栴}是,，面對巨大的經(jīng)濟(jì)利益，不乏藐視法律者,。

垃圾郵件的治理,，便遭遇了一陣“逆法而動”的寒流。盡管全國人大常委會《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》明確規(guī)定,，未經(jīng)同意或者請求不得向個人郵箱發(fā)送商業(yè)性電子信息,；工信部《互聯(lián)網(wǎng)電子郵件服務(wù)管理辦法》規(guī)定，發(fā)送垃圾郵件最高可處以3萬元罰款,，可現(xiàn)實中泛濫成災(zāi)的垃圾郵件,，卻無視這些法規(guī)的存在。

與治理垃圾郵件類似,，數(shù)年前工信部就依法開展過一次垃圾短信專項行動,，移動、聯(lián)通,、電信三大運營商都簽署過治理協(xié)議,。然而，這些運營商均卷入垃圾短信產(chǎn)業(yè)鏈不能自拔,，有的甚至還給群發(fā)企業(yè)返利,。

對于垃圾短信、垃圾郵件泛濫,，相關(guān)運營商必須承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任,，自覺縮回尋利之手，采取一切技術(shù)監(jiān)管手段,，澆筑一道防范不良信息的堅固堤壩,。規(guī)避國家法律和逃避社會責(zé)任，不僅會受到法律制裁,，還會受到公眾道德譴責(zé),，最終結(jié)局就是關(guān)門大吉，徹底退出市場,。

當(dāng)然,，懲戒板子也不能完全打在有關(guān)運營商的屁股上。獵人打不著兔子,，不能總怪對手太狡猾,。垃圾郵件屢禁不止的背后,，固然有運營商利用技術(shù)規(guī)避的因素，可也不能排除某些部門監(jiān)管責(zé)任的缺失,。如果耳邊多聞些運營商因垃圾短信和垃圾郵件等被重罰的“號外”,，相信各種垃圾郵件、垃圾短信等泛濫局面亦會大為改觀,。

本報特約評論員 歐陽晨雨