昨日下午2點,，福州東方百貨（東街店）突然下起了一陣鈔票雨,。重慶來榕打工的熊大姐在8樓擦玻璃時，腰間的錢袋子口子不慎散開,，袋內(nèi)的6000元被大風(fēng)吹散,，飄落到地上。她趕緊從窗戶往下大喊,，希望路人不要撿錢,，但等她到一樓時，現(xiàn)金早被人撿走,。（1月9日,，東南網(wǎng)）

這是熊大姐的血汗錢！今年過年,、明年孩子讀書,，全指望它了。丟錢之事,，描出一幅“眾生相”,，有說“血汗錢，不敢要”的好心人,，也有“攔也攔不住”的貪利者,。

由于丟錢地帶屬于監(jiān)控死角，即便求助于警察,，也無法還原事發(fā)經(jīng)過,，這給破案增加了難度,。即便有人嘗試用“人肉搜索”來追擊無德者,，但我執(zhí)以為，若要血汗錢失而復(fù)得，全憑對良知的召喚,。

在此,，極富歷史影響力的“布魯塞爾法院判決”頗值借鑒意義。在那次判決中,，男子雖洗劫了受傷女子,，但他最終被法官豁免，只因他救了她一命,。法官認為,，在每個人的內(nèi)心深處，都有脆弱面和陰暗面,。對于拯救生命而言,，搶劫財物不值一提。這起判決被廣為流傳,，恰恰是因為法官擱置了冰冷的法條,，而轉(zhuǎn)向了對社會良知的召喚。

“布魯塞爾法院判決”啟示世人,，每個人心中,，都有一個惡魔，一個天使,。向前一步就是污點,，退后一步就能自贖。換言之,，善惡皆在一念之間,，但人人皆可向善。我寧愿與布魯塞爾法官一樣,，相信這些哄搶者只是“一時糊涂”,。畢竟，正能量才是社會的主色調(diào),。浙江東陽就曾發(fā)生過“病人半夜撒錢,、路人拾金不昧”的奇聞，而類似的故事還有其他版本,。這些拾金不昧者,，不正代表了社會的良心和希望嗎？

相反,，僅靠冰冷的制度實難喚醒人們內(nèi)心深處的善念,。面對違背法律和道德的行為，如果一開始就貼上了“惡”的標(biāo)簽,，一味地施以法律的棍棒和道德的審判,，非但難以喚醒當(dāng)事者的愧疚自責(zé),，他們還會拼命掩蓋自己的污點，在背離善良的道路上越滑越遠,。應(yīng)該說,，依法治人的單項選擇遠比不上德法并重的雙項通道更具“療效”。亦如改造囚犯,，矯之以法仍需化之以德,，曉之以理還需動之以情。

現(xiàn)在看來,，有了許多熱心記者,、網(wǎng)友和好心人，熊大姐“塞翁失馬”的故事一定還會有續(xù)集,。對于拾金者而言,，贖罪的制度橋梁已然搭起，挽回顏面的道德臺階也已被鋪設(shè),，悔過自新的良心渠道赫然敞開,。我們期待那些“聶赫留朵夫”們珍惜這次“良心復(fù)活”的機會，在自我救贖的同時給故事留下溫暖的結(jié)局,。