將小偷扒竊時被捕捉到的影像,，發(fā)布到專門建立的網(wǎng)絡(luò)平臺上讓大家辨認,，認出來獎勵千元——南京市公安局鼓樓分局擬從6日起正式實施的抓小偷新舉措引發(fā)了不小關(guān)注。（1月6日《新京報》）

公安部門推出“網(wǎng)上認小偷”的做法,，被不少人認為是官方版的“人肉搜索”,，將導(dǎo)致公民肖像權(quán)保護陷入尷尬,，稍有不慎，還可能侵犯公民隱私權(quán),。不過,，從法律層面說，“網(wǎng)上認小偷”的舉措并不違法,，也沒有侵犯他們的肖像權(quán)和隱私權(quán),。

按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機關(guān)有權(quán)公布相關(guān)案情,，對嫌疑人進行通緝,，請公民提供線索、協(xié)助破案,。同時,，根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的規(guī)定，“通緝令,、懸賞通告應(yīng)當廣泛張貼,，并可以通過廣播、電視,、報刊,、計算機網(wǎng)絡(luò)等方式發(fā)布”的條款，“網(wǎng)上認小偷”是另一種形式的網(wǎng)絡(luò)通緝令,，況且公安部門也只是公開“小偷”的幾幅照片而已,。

從實踐的層面來說,，既然我們有了網(wǎng)絡(luò)世界，公安部門當然可以利用新技術(shù)來為自己的工作服務(wù),?！熬W(wǎng)上認小偷”更容易讓小偷無處可躲，這也將有利于加大對盜竊犯罪的打擊力度,，對于潛在的盜竊行為,，也將起到威懾作用。

然而,，我們并不能就此高估了“網(wǎng)上認小偷”的功效,，而認為有了它之后，便會天下無賊,，就能高枕無憂,。在我看來，推行此舉的成效不會太大,。雖然,，盜竊行為直接威脅到普通百姓的財產(chǎn)安全，引起了絕大多數(shù)民眾的痛恨,。但其實,，真正關(guān)注和關(guān)心抓小偷的市民并不多，刻意上網(wǎng)查看的市民恐怕更是少之又少,。很多中國人抱著“多一事不如少一事”的心理,，只要對自己損失，他們就漠不關(guān)心,。這也是為什么該業(yè)務(wù)開通至今,，才認出2名小偷的重要原因。

同時,，盜竊犯罪之所以難以根絕,，許多小偷屢抓屢犯，其根本原因是,，我國法律對小偷的懲治力度起不到威懾和打擊作用,。一般的小偷小摸行為，即使被公安機關(guān)抓了現(xiàn)形,，也只能按照治安處罰的性質(zhì)來進行處理,，達不到刑事案件的立案標準，最多關(guān)幾天而已,。這就使得他們的違法成本特別低,。久而久之，不少小偷屢教不改，甚至把看守所當成了自己的“第二故鄉(xiāng)”,。從這個角度考慮,，即使有了“網(wǎng)上認小偷”，也抓住了“網(wǎng)上”所列的所有小偷,，恐怕大多數(shù)人要么達不到立案標準,，要么關(guān)幾天了事。

因此,，要徹底打擊盜竊犯罪,，除了采取“網(wǎng)上認小偷”的措施，讓盜竊行為無處遁形之外,，更重要是要修改相關(guān)法律,，提高盜竊犯罪的懲治力度。公安機關(guān)應(yīng)當嚴格落實《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,，同時對于小額盜竊的屢犯小偷的盜竊數(shù)額,，進行累計，再行立案,。一旦累計數(shù)額達到立案標準，就要追究其刑事責任,，而不是多次治安處罰,。