2014年北京將繼續(xù)加大住宅用地供應,，各類保障房及自住型商品房用地將占供地總量的70%,，純市場化的商品房用地只剩下30%。另據(jù)知情人士透露，為解決近期引發(fā)輿論風波的北京“井下住人”問題,，北京市住建委正試圖尋找一些持有型物業(yè)的開發(fā)商以及中介機構合作,，推出一些低價床位群租產(chǎn)品，以避免“井下住人”重演。（據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》）

在這座群租和膠囊公寓只能以地下狀態(tài)存在的城市,，政府部門終于有了推出低價床位群租產(chǎn)品的打算，這對于那些生活在“井下”,，甚至比“井下”生活更辛酸的人來說,，無疑是一件好事。其實,，這對于政府來說,，又何嘗不是一件好事呢？

政府作為公共服務的提供者,，需要做的,，不是對某些事件做各種各樣的限制，消滅或減少某些在某些官員看來不體面的存在,，而是在承認某些事物客觀存在的基礎上,，通過提供或改善相應的服務，使這些存在變得體面起來,?！熬伦∪恕敝源嬖冢且驗檫@些低收入者找不到體面而便宜的住處,，而他們的存在,，對這座城市而言，又是某種程度上不可或缺的存在,。

作為一座房價高企的大都市,，房子，無論是用于出售的,，還是用于出租的,，無疑都是稀缺品。所以,，無論是售賣的價格,，還是出租的價格，都會是一些人的不可承受之高,。但是,，任何一座城市里都有低收入者存在，他們在這里謀生,，在這里打拼,，甚至在這里流浪。對于他們來說,，面子問題永遠沒有生存問題重要,，所以,，他們會選擇十幾個人甚至幾十個人群租，會選擇居住在潮濕擁擠的地下室,，甚至會選擇居住在井下,。

必須正視這些人的需求，無論以什么樣的形式,，是群租,，還是地下室，是膠囊公寓,，還是集裝箱,，讓市場之手，提供一處容身之地給他們,。政府所要做的,，是積極引導，是嚴格管理,，讓這樣的容身之地安全,、衛(wèi)生、整潔,、體面,。

一味地對群租等現(xiàn)象圍追堵截，并不能從根本上消滅群租現(xiàn)象,。因為需求仍在,，因為那些需要這樣的住處的人仍在。這些人,，在圍追堵截之下,，只能轉(zhuǎn)入地下，進入更不安全,、更不整潔,、更不體面的所在。這,，顯然是不人性的,。而主導這一切的政府部門，則有懶政之嫌,。

在正視客觀存在的社會問題的基礎之上，推出積極的解決之道,，對于以提供公共服務為當然職責的政府部門來說,，這既是正確角色的回歸，也是對以往不作為,、少作為甚至是錯誤作為的一次自我糾正,、自我救贖,。

希望這樣的“知情人士透露”出來的消息，最終能夠被證實是真實的,，也希望這樣的政策能夠在更多的城市出現(xiàn),，讓城市的低收入者有一個負擔得起的容身之處，讓他們的生活得到改善,，讓他們的夢想能夠?qū)崿F(xiàn),。這樣做，也是在讓我們所有人的生活變得更好,。