2014年北京將繼續(xù)加大住宅用地供應(yīng),，各類保障房及自住型商品房用地將占供地總量的70%,，純市場化的商品房用地只剩下30%,。另據(jù)知情人士透露,，為解決近期引發(fā)輿論風(fēng)波的北京“井下住人”問題，北京市住建委正試圖尋找一些持有型物業(yè)的開發(fā)商以及中介機(jī)構(gòu)合作,，推出一些低價床位群租產(chǎn)品,，以避免“井下住人”重演。（據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》）

在這座群租和膠囊公寓只能以地下狀態(tài)存在的城市,，政府部門終于有了推出低價床位群租產(chǎn)品的打算,，這對于那些生活在“井下”，甚至比“井下”生活更辛酸的人來說，無疑是一件好事,。其實,，這對于政府來說，又何嘗不是一件好事呢,？

政府作為公共服務(wù)的提供者,，需要做的，不是對某些事件做各種各樣的限制,，消滅或減少某些在某些官員看來不體面的存在,，而是在承認(rèn)某些事物客觀存在的基礎(chǔ)上，通過提供或改善相應(yīng)的服務(wù),，使這些存在變得體面起來,。“井下住人”之所以存在,，是因為這些低收入者找不到體面而便宜的住處,，而他們的存在，對這座城市而言,，又是某種程度上不可或缺的存在,。

作為一座房價高企的大都市，房子,，無論是用于出售的,，還是用于出租的，無疑都是稀缺品,。所以,，無論是售賣的價格，還是出租的價格,，都會是一些人的不可承受之高,。但是，任何一座城市里都有低收入者存在,，他們在這里謀生,，在這里打拼，甚至在這里流浪,。對于他們來說,，面子問題永遠(yuǎn)沒有生存問題重要，所以,，他們會選擇十幾個人甚至幾十個人群租,，會選擇居住在潮濕擁擠的地下室，甚至?xí)x擇居住在井下,。

必須正視這些人的需求,，無論以什么樣的形式,，是群租，還是地下室,，是膠囊公寓,，還是集裝箱，讓市場之手,，提供一處容身之地給他們,。政府所要做的，是積極引導(dǎo),，是嚴(yán)格管理,，讓這樣的容身之地安全、衛(wèi)生,、整潔,、體面。

一味地對群租等現(xiàn)象圍追堵截,，并不能從根本上消滅群租現(xiàn)象,。因為需求仍在，因為那些需要這樣的住處的人仍在,。這些人,，在圍追堵截之下，只能轉(zhuǎn)入地下,，進(jìn)入更不安全,、更不整潔、更不體面的所在,。這,，顯然是不人性的。而主導(dǎo)這一切的政府部門,，則有懶政之嫌,。

在正視客觀存在的社會問題的基礎(chǔ)之上，推出積極的解決之道,，對于以提供公共服務(wù)為當(dāng)然職責(zé)的政府部門來說,，這既是正確角色的回歸，也是對以往不作為,、少作為甚至是錯誤作為的一次自我糾正,、自我救贖。

希望這樣的“知情人士透露”出來的消息,，最終能夠被證實是真實的,，也希望這樣的政策能夠在更多的城市出現(xiàn),，讓城市的低收入者有一個負(fù)擔(dān)得起的容身之處,，讓他們的生活得到改善,，讓他們的夢想能夠?qū)崿F(xiàn)。這樣做,，也是在讓我們所有人的生活變得更好,。