2013年12月31日，廣東清遠(yuǎn)市清城區(qū)政府媒布通報稱,，關(guān)于民眾實名舉報該區(qū)環(huán)保局局長陳柏和的電話錄音及有關(guān)問題,，經(jīng)廣東省公安司法鑒定中心專家鑒定和清城區(qū)紀(jì)委等相關(guān)部門的調(diào)查取證，錄音內(nèi)容屬實,。通報稱,，陳柏和確實談?wù)摿伺c其身份不相符的言論。同時,，發(fā)現(xiàn)陳柏和還涉嫌其他違紀(jì)問題,。（據(jù)2014年1月1日《北京青年報》）

可以說，在利用職權(quán)勒索錢財,、中飽私囊者的腐敗官員中,，陳柏和很可能就是小巫見大巫，甚至提不起來,。他與他人商量勒索轄區(qū)內(nèi)企業(yè)錢財?shù)氖侄魏蛿?shù)額,，也未必就能讓人咋舌。而真正令人“萬分震驚”的則是他說的那句實話：“你要明白一個道理,，就算沒有我陳柏和做,，一樣會有陳二、陳三,、陳四會做……”也就是說,，就算我陳柏和不去要錢，照樣會有陳二,、陳三,、陳四會去要，我差啥不要,？不要白不要,，白要誰不要？陳柏和的話,，道出了官員前腐后繼的癥結(jié)所在,，頗值得深思，對做好反腐敗工作更具有現(xiàn)實警示意義,。

其一,，重治標(biāo)、輕治本,，貪官落馬偶然性較大,?？偟目矗袊贫确锤廊蝗沃氐肋h(yuǎn),，反腐體系尚未完全建立,。比如，被普遍視為制度反腐敗的“殺手锏”——官員個人事項報告制度,，目前依然是“愿意報就報,，不愿意報就不報，不僅內(nèi)容打了折扣,，還出現(xiàn)了虛假信息或缺斤短兩的信息”,，效果并不明顯。反腐敗斗爭實踐經(jīng)驗表明,，卓有實效的反腐敗工作,，制度機(jī)制管根本，健全體系是關(guān)鍵,。必須充分肯定,，一年來的反腐敗工作成效巨大，舉世矚目,，百姓滿意,。但是，有些案件仍充滿太多的偶然性,，回顧一年以來查處的腐敗大案要案,，腐敗分子暴露的方式依然是五花八門：有的是因為情人反目而被檢舉出來的，有的是因為退休官員集體告發(fā)而被揭出來的,，有的是因為網(wǎng)絡(luò)外泄“親歷日記”而被“泄”出來的，有的是因為不雅視頻曝光而被露出來的,，有的是因為“城中失火”而被牽出來的,，有的是因為與富商成仇而被拖出來的，等等,。在高官腐敗案件中,，因為“東窗事發(fā)”之牽連而被發(fā)現(xiàn)的占大多數(shù)。顯然,，反腐敗的制度機(jī)制建設(shè)亟待加強(qiáng),，否則，難免產(chǎn)生“一陣風(fēng)效應(yīng)”,，導(dǎo)致前功盡棄,。

其二，重打擊,、輕預(yù)防,，導(dǎo)致腐敗官員前腐后繼,。最近，一些腐敗高官像下餃子下鍋似的紛紛落馬,，反腐戰(zhàn)果不容否定,，然而從中也不能不讓人們對如何預(yù)防腐敗展開深思。近年來,，雖然出臺了一些規(guī)章制度,，加強(qiáng)了預(yù)防腐敗工作，但是反腐敗重打擊,、輕預(yù)防的問題仍然突出,，預(yù)防力度不夠，教育管理疏失,。按理說,，領(lǐng)導(dǎo)干部同在一地為官，同在一個班子里工作,，平時總是低頭不見抬頭見的,，市長有毛病，書記應(yīng)有察覺,。部長腐化了,，副部長應(yīng)有耳聞。領(lǐng)導(dǎo)不廉了,，身邊人應(yīng)有發(fā)現(xiàn),，群眾中間有傳說。更何況,，按照黨章政紀(jì)規(guī)定,，他們彼此都肩負(fù)著相互監(jiān)督、互相提醒,、相互批評的責(zé)任和義務(wù),。可現(xiàn)狀卻是,，一旦班子內(nèi)部有人出事之后,，其他成員不是感到“很驚訝”，就是認(rèn)為“沒想到”,，根本就談不上及時提提醒,、扯扯袖子、往回拉一把了,。內(nèi)部監(jiān)督失靈,，外部也不給力，貪官們長期貪污受賄，生活作風(fēng)糜爛,，上級或本級黨組織,、紀(jì)檢監(jiān)察、組織部門居然也沒有發(fā)現(xiàn),，廉政警示談話有無名無實,，黨內(nèi)民主生活制度不落實，致使腐敗分子邊腐邊升,，危害越來越重,。總之,，預(yù)防缺失,，讓腐敗分子前腐后繼，形成了“割韭菜效應(yīng)”,。

其三,，重能力、輕官德,，選人失察用人失管,。重能力、輕官德人品,，選人用人走過場,，教育管理形同虛設(shè)，為腐敗分子提供了可乘之機(jī),，這也是領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍不純潔的重要原因,。據(jù)《人民日報》援引未指明的南京媒體人士稱，原南京市長季建業(yè)案件的涉案金額超過2000萬元,。對于季建業(yè)落馬,，揚(yáng)州官員和百姓表示在預(yù)料中，他們早就將他當(dāng)作巨貪了,，南京官員和百姓也說季建業(yè)一直不是個東西,。從揚(yáng)州到南京，坊間一直有很多傳言,，例如“季建業(yè)博士論文造假”,、“季建業(yè)在揚(yáng)州的個情人”,、“季建業(yè)從揚(yáng)州拆到南京,，從雨污分流和保障房上賺錢”等等。一直不是東西,，一直民怨沸騰,，可他官照做，還能步步高升,。就在季建業(yè)被“雙規(guī)”的前一天,，據(jù)說還成功地主持了市政府常務(wù)會議,，此前群眾路線教育實踐活動自查也混過了關(guān)。在專題民主生活會上,，避重就輕,，虛與委蛇，隔靴搔癢,，空話連篇,，也算出了汗洗了澡，搓了背紅了臉,，可實際上根本沒有觸及靈魂,，對自身的嚴(yán)重貪腐問題只字沒提，也不可能指望他會自揭丑事,。對此,，我們也不能說腐敗分子很狡猾，只能怨選人用人不準(zhǔn),，教育管理跟不上,。只用不管，早晚釀大患,，高級干部亦是如此,。

當(dāng)前，腐敗現(xiàn)象多發(fā),，滋生腐敗的土壤存在,，反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜。反腐敗工作必須整體設(shè)計,、系統(tǒng)規(guī)劃,、跟進(jìn)監(jiān)督、齊抓共管,、形成合力,、嚴(yán)肅追責(zé)。同時,，要建立健全使領(lǐng)導(dǎo)干部不想腐,、不能腐、不敢腐的制度機(jī)制,，堅持治標(biāo)與治本,、打擊與預(yù)防、能力與官德,、使用與管教的有機(jī)結(jié)合,，反腐敗工作才能穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為贏。