盜挖古榕,，結(jié)果樹(shù)沒(méi)盜著,，還被判刑7年,。記者昨日從相關(guān)部門(mén)獲悉,，近日，福州市中級(jí)人民法院作出二審判決,，被告人葉某某和許某某犯盜竊罪,，均被判處有期徒刑7年，并分別處罰金8000元,。對(duì)此,，福州市園林執(zhí)法支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，這是福州城區(qū)首起因盜竊樹(shù)木而入刑的案件。（東南網(wǎng)12月25日訊）

看了這新聞,，既為盜竊古樹(shù)的犯罪分子被判刑叫好,，同時(shí)也為那顆受到重創(chuàng)的古榕感到痛惜。從圖片來(lái)看,，原來(lái)枝繁葉茂的參天古榕被肢解,，只剩下光禿禿的主干，雖然如今已發(fā)出新芽,，但據(jù)倉(cāng)山區(qū)園林局工作人員說(shuō),，想恢復(fù)至少要幾十年時(shí)間。唯一讓人感到欣慰的是,，犯罪分子已受到法律的嚴(yán)懲,。筆者想就古樹(shù)名木的保護(hù)問(wèn)題多說(shuō)幾句。

古樹(shù)名木,，有的由于樹(shù)齡悠久或樹(shù)種稀缺,，已成為人間瑰寶。本來(lái)應(yīng)該得到人們有效的保護(hù)和養(yǎng)育,。但是,，我們看到，一些地方保護(hù)古樹(shù)名木成為空話,，主要表現(xiàn)在打著基礎(chǔ)建設(shè)的旗號(hào)毀壞古樹(shù)名木,；領(lǐng)導(dǎo)盲目拍板更換樹(shù)種、一夜之間城區(qū)道路兩旁的綠化樹(shù)木一掃而光,；以綠化造林的名義不顧客觀實(shí)際購(gòu)買(mǎi)大樹(shù)進(jìn)城,，結(jié)果是不但花了巨資，而且耗費(fèi)了大量人力物力的卻是成活率很低,；再就是一些違法犯罪子偷盜古樹(shù)名木等,。綜上所述，主要還是缺乏保護(hù)意識(shí)和保護(hù)措施所造成,。

讓人感到慶幸的是福州的這棵古榕樹(shù)能得到幸存,，源于當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)古榕有較強(qiáng)的保護(hù)意識(shí)，雖然偷盜者偽裝成園林工人去偷盜,，還是被有心的村民識(shí)破并及時(shí)報(bào)了案,。但是,，令人遺憾的是,，這顆年屆200歲、價(jià)值不菲的古榕由于拆遷卻孤零零的站在村頭,。既然是價(jià)值極高的古榕,，相關(guān)部門(mén)為什么不對(duì)其采取保護(hù)措施,？哪怕是建個(gè)圍欄，并掛牌保護(hù),，起碼也能引起人們的重視,。再就是經(jīng)警方調(diào)查，此案由葉某某,、許某某和陳某某三人預(yù)謀,。他們多次到倉(cāng)山區(qū)秀宅村踩點(diǎn)，其中一人負(fù)責(zé)打點(diǎn)村子里的關(guān)系,。這打點(diǎn)村子里的關(guān)系,，到底打點(diǎn)了那些人，如何打點(diǎn),，也應(yīng)該予以追查處理,。

由此可見(jiàn)，保護(hù)古樹(shù)名木必須形成共識(shí),，政府和相關(guān)部門(mén)必須高度重視,，投入一定的人力物力對(duì)古樹(shù)名木予以保護(hù)。社會(huì)各界及廣大人民群眾也應(yīng)積極參與,，著力打造一個(gè)保護(hù)古樹(shù)名木的良好環(huán)境,。