近日,，中央紀(jì)委網(wǎng)站公布消息稱,，湖南省政協(xié)副主席童名謙涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,，目前正接受組織調(diào)查,。一位衡陽官場知情人士介紹，在他的印象中,，童名謙基本不管事,，也不擅權(quán)，平時做人謙和低調(diào),。該人士稱,，童名謙是一個“倒霉透頂”的官員，他在湘西州任職的時候,，遭遇湘西鳳凰大橋垮塌以及曾成杰的非法集資案,。他來到邵陽后又遭遇邵陽沉船事故。（12月19日,，《新京報》）

鳳凰大橋垮塌事故發(fā)生在2007年8月,，曾成杰非法集資案發(fā)生在2003年到2008年之間。而從童名謙的簡歷來看,，其在湘西州任州委書記的時間,，則是在2003至2008年之間。邵陽沉船事故發(fā)生在2011年9月9日,，而此時的童名謙已經(jīng)在邵陽市委書記任上,，度過了三年的時光了。

無論是大橋垮塌,、非法集資,，還是沉船事故，都與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門監(jiān)管不力有關(guān),。對此,，主政官員自然難逃干系。當(dāng)然,，如果硬要辯解,，也可以說垮橋、沉船等事故都是偶發(fā)性的,，遇上了,，只能說自己倒霉。而且,，即便說有人要付責(zé)任,，也是那些直接與此相關(guān)的官員為些付責(zé)，作為“一把手”的書記為此負(fù)責(zé)就有點太冤了,。

可是,，無論是垮橋還是沉船，都是安全生產(chǎn)問題,，看起來像是偶然發(fā)生的,，但卻有其必然性。因為,，全國各地到處都有大橋在建,，到處都有船舶在河里載客行駛，為什么單單是這里出了事故呢,？偷工減料的大橋,，超載的渡船,，如果沒有監(jiān)管部門的失職，如果沒有主政領(lǐng)導(dǎo)干部的失職,，怎么會有如此悲劇產(chǎn)生,？

做官不能太瀟灑，不能出了成績就說自己能力強(qiáng),，出了事故就說自己“倒霉透頂”,。任何事情都是別人有問題，自己沒問題,。如果只能講榮譽(yù),，不肯擔(dān)責(zé)任，要你這主政官員做什么,？做“一把手”,，不就是要擔(dān)“一把手”的責(zé)任，擔(dān)最重要的責(zé)任的嗎,？

這位衡陽官場知情人士所說,，童名謙“基本不管事，也不擅權(quán)”,。如果真是這樣,，豈不是更說明那些讓他“倒霉透頂”的事情由來有自嗎？“不擅權(quán)”自然是應(yīng)該的,，也是必須的,。但是，如果“基本不管事”,，作為一個地方的“一把手”,，豈不是有消極為官之嫌？在一個消極的“一把手”的主政之下,，安全生產(chǎn)等環(huán)節(jié)監(jiān)管恐怕很難談得上嚴(yán)格,，出現(xiàn)一系列的事故也就在所難免了。

將治下發(fā)生事故當(dāng)作“倒霉透頂”,，這種對待事故的態(tài)度,，反映了某些官員責(zé)任意識的嚴(yán)重缺乏。沒有責(zé)任意識的官員,，要么逃避責(zé)任,，要么推卸責(zé)任，當(dāng)逃無可逃,、推無可推之時,，就怪自己命不好，“倒霉”,。在這樣的官員主政之下,，倒霉的絕不是官員自己,，而是當(dāng)?shù)厝罕姟Ｒ坏┏霈F(xiàn)事故,，他們才是“倒霉透頂”的最直接受害者,。所以，即使憑這一點,，將其清除出官員隊伍，就一點也不冤,，一點也不“倒霉”,。