18日,，由中央紀委宣教室牽頭主辦的黨風廉政教育大講堂舉辦第二講，國家行政學院原副院長周文彰主講“領(lǐng)導干部樹立正確的世界觀權(quán)力觀事業(yè)觀”,。根據(jù)中央紀委公布的數(shù)據(jù),，周文彰對比了兩組數(shù)據(jù)：2012年各級紀檢監(jiān)察機關(guān)處分縣處級以上干部4698人，當年全國的礦難死亡人數(shù)1500人以內(nèi),；2011年,，各級紀檢監(jiān)察機關(guān)處分縣處級以上干部4843人，當年礦難死亡人數(shù)1973人,。周文彰感慨：“每年受處分的縣處級以上干部已經(jīng)超過礦難人數(shù),。權(quán)力是有風險的，領(lǐng)導干部已經(jīng)成了風險最大的職業(yè),?！保?2月19日《北京青年報》）

每年受處分縣級以上干部超礦難死亡數(shù)，周文彰得出“領(lǐng)導干部已成風險最大的職業(yè)”的結(jié)論,。這種比較與判斷,，不是很貼切，一時間讓眾多網(wǎng)友難以接受,。顯然,，兩者不應(yīng)該相提并論，一個是風險,，另一個是危險,；一個是自找的，甚至屬于自作自受，另一個是被加的,，很無辜,。

近年來，有一種論調(diào)風生水起,，且頗有市場,，即所謂的當官有風險，而且風險還不小,。該怎么看這種判斷,？應(yīng)從兩方面。其一,，這種風險是誰帶來的,？伸手必被捉，如果權(quán)力尋租,，貪污受賄,，在中央強有力的反腐態(tài)勢下，自然容易落馬,。其二,，當官就應(yīng)該有點風險。如果沒風險,，甘心做庸官,、昏官、混官等等太平官,，有何意義,？那些握有大權(quán)的官員，如果真正意識到當官有風險,，從而多一些承擔,，倒是好事。

很顯然,，不是所有的官員都有敬畏意識,，反腐也不能僅靠官員的道德自律，如果他們沒有敬畏意識,，也沒有風險觀念,，必然長袖善舞，淪為國蠹,。因此,，不管官員自律不自律，都應(yīng)該將權(quán)力關(guān)進制度籠子里,，建立官員不敢腐的懲戒機制,、不能腐的防范機制,、不易腐的保障機制，到那時官員必然都有敬畏感,。

秦淮川（江蘇職員）