近日,，貴州黔南以棚戶區(qū)改造為名，將州檢察院,、物價局,、統(tǒng)計局等18家州直屬機關(guān)單位的辦公樓在10天內(nèi)全部拆遷，其中包括尚未裝修結(jié)束的辦公樓,。公布的改造規(guī)劃顯示,，拆掉這些單位的辦公樓是為了建廣場、修公園,，打造城市亮點景觀,，盤活土地，提高土地的價值,。（12月17日 中國廣播網(wǎng)）

10天拆除18家機關(guān)單位,，其中包括尚未裝修結(jié)束的辦公樓。如此大手筆的拆遷項目是要干嗎,？答案是此地要進行棚戶區(qū)改造,，然而再愚鈍的觀察者也看的真切，這些“樓外面貼著嶄新的瓷磚,，里面墻上看上去也剛粉刷過不久”的機關(guān)辦公樓,，壓根就和棚戶區(qū)扯不上半點關(guān)系。但在“一聲令下”中,，它們在十天之內(nèi)從建筑變成了瓦礫,。

棚戶區(qū)改造是中央讓老百姓從憂居變宜居的惠民工程，也是未來經(jīng)濟增長點之一,。在新聞中我們也看到,，辦公樓周圍的確有破舊的民宅憂居，它們無疑是棚戶區(qū)改造的重點,。但在城市規(guī)劃者的藍圖下,，棚戶區(qū)并非一個萬能的“筐”，那些功能良好,、設(shè)備完善的機關(guān)辦公樓不應(yīng)該被丟進來,。

此外，一些公共設(shè)施良好,、建成年份并不久的居民樓也被畫在大拆大建的圈里?！按蛟斐鞘辛咙c景觀,，提高土地的價值”是當?shù)孛襟w給的說法,，想必當?shù)卣捕际沁@般通盤考慮的。然而某些城市改造中,，并非“心有多大,，舞臺就有多大”，從成本,、民意等方面,，是不是應(yīng)該做更多的考量呢？

新聞中,，有民眾表示“這樣的棚戶區(qū)改造讓人看不懂”,，也有人說“算不來帳，敗家子”,。豈止是他們看不懂,，想必看過新聞的人都會有這樣的質(zhì)疑。政府作為公共服務(wù)的提供者,，本應(yīng)該在更多的時候考慮到群眾的感受,，畢竟老百姓的評價將是對自己政績的重要評分標準。如今有群眾不叫好,，那是不是也應(yīng)該拷問當初“一聲令下”者的初衷呢,？

還有個細節(jié)讓人鬧心。新聞中那些機關(guān)通過外租來維持辦公秩序,，不僅百姓辦事不方便,，找不到場所，那動輒幾十萬的租金也是一筆不菲的公帑消費,。有人說這是“黎明前的黑暗,，分娩前的陣痛”。如此有才的話放在新聞?wù)Z境中,，的確聽起來有點諷刺,。

中組部已經(jīng)推出考核新規(guī)，重拳破除了地方政府GDP的盲目崇拜,，相關(guān)部門也就“要求黨政機關(guān)停止新建樓堂館所,、清理辦公用房”有著明確說法，城鎮(zhèn)化建設(shè)中央也明確要求“不搞大拆大建”,。這些都是為防止地方政府用公司化的方式來完成發(fā)展任務(wù),。河南盧氏縣委土坯房中辦公是我們強加不了的安貧樂道，但某些地方政府也應(yīng)該在為民謀福祉的進程中,，多些精打細算,。圖紙上的建筑固然讓人向往，但實用的還是那健在的辦公樓。